拥有“通用”枚举是不好的做法吗？

Question

我有一个带有＆＃34; BlockType＆＃34;的图形程序。枚举。根据州的不同，这可能是以下几种方式之一：Wood，Stone，Grass等。

最初，每种可能性都需要进行各种纹理操作，但是由于一些重构，枚举仅用作整数，并且不再需要switch语句。即：

BlockType someFoo = someObj.blockType;

Texture usedTexture = textureLookupArray[(int) someFoo];

但作为其副作用，Enum字符串完全是多余的！我可以把＆＃34; Stone＆＃34; 5号位的纹理，即使BlockType 5定义为＆＃34; Carpet＆＃34;，＆＃34; Gravel＆＃34;，或＆＃34; JQuery＆＃34;！

我的第一个想法是简单地重写BlockType来定义＆＃34; Material1，Material2等。＆＃34;而不是硬编码（和潜在的冲突！）值，但这实际上是否有用？

可能会有一些好处我忽略了将BlockType保持为枚举，或者我应该将其切换到常规的Int以减少混淆？

Answer 1

为什么在字典会更好，更好的时候使用数组呢？

private Dictionary<BlockType, Texture> _textures = 
    new Dictionary<BlockType, Texture>
    { 
        { BlockType.Wood, new WoodTexture() }, 
        { BlockType.Metal, new MetalTexture() }, 
        //etc
    }

使用起来更优雅

var tex = _textures[someObj.blockType];