Question

我想从函数返回一个lambda对象，而不将其转换为函数指针或函数对象。更具体地说，我想让它留给客户端决定是否转换为函数对象或将lambda保留为匿名函数：

template<typename F> // F may be a std::function, boost::function, or lambda object
auto func(F f) -> decltype(???) // what do I put in here?
{
    return [=]()
    {
        return f(someParameter);
    }
}

此代码无效，因为我不知道要推断的类型。一种选择可能是将lambda的主体复制到decltype调用中。当然有更好的方法！

我想要这样做的理由是，我希望让编译器能够更智能地内联或展开lambda。这种推理有意义吗？如果是这样，为什么，何时更简单地返回std::function？这种方法在编译时可能会变慢吗？

Answer 1

在C ++ 11中，你无法做到这一点。你可以做一些接近它的事情，但不是这个。

基本上，提取一种C ++ 11 lambda的唯一方法是从类型的实例中推导出它，并且不能在未评估的上下文中命名该类型。因此函数不能返回类型取决于lambda类型的类型。（除非在函数声明之前声明lambda，使用body，在这种情况下没有用）。您可以编写一个作为手动函数对象的仿函数，或使用std::bind为您执行此操作。

你可以让它评估一些你也传入lambda的其他函子，但是这会变得很尴尬（特别是在C ++ 11中，这些函子要么必须键入erase，要么必须是写入的旧式函子＆＃34;手动＆＃34;作为struct或class）。

C ++ 1y中添加的功能之一使其变得简单：

template<typename F, typename T>
auto func(F f, T t) {
  return [=]() {
    return f(t);
  };
}
int main() {
  auto f = func( [](int x){ std::cout << x << "\n"; }, 7 );
  f();
  f();
}

Live example

您的编译器可能已经为此功能提供了C ++ 1y支持。

Answer 2

在C ++ 11中，使用std::function<...>
在C ++ 14中，不需要decltype，所以你可以这样做：

auto f() { return //lambda here }

你现在可以做的一切。

Clang声称在其版本3.4中有完整的c ++ 14支持，正如目前的草案一样。 Gcc在即将推出的gcc 4.9中支持全面支持，并在gcc 4.8中支持部分支持。

Answer 3

AFAIK，如果您使用lambda捕获内容，则通常不能在std::function

之类的容器外表示

然后，我认为编译器无法内联返回的lambda，因为它在函数调用之前不存在。

所以你生成它，并在执行时加载它的状态并做它的事情。

如果是这样，为什么，何时更简单地返回std :: function？

<强>为什么吗

这是标准库。可能与客户一样多的自由。您可以从中提取lambda，或函数指针或函数等。（请查看target http://en.cppreference.com/w/cpp/utility/functional/function/target）

：当吗

如果要返回封装的函数。

它是否回答或者我是否错过了你的观点？ Lambdas非常酷，但我担心我（和许多人）在学习曲线的开头高估了它们（特别是在性能方面，将它们视为自生代码巫术）

我怎样才能返回一个lambda对象？

3 个答案: