Question

我没有在Stack Overflow或Google中找到这个问题，很遗憾，如果它是重复的话。

据我所知，C / C ++中的变量未初始化。但是最近使用指针时我发生了一种奇怪的情况。请参阅以下代码：

#include <iostream>

using namespace std;

struct Test {
    int i;
};

struct Box{
    Test *var;
};

int main() {
    Box *t = new Box;
    cout << t->var;
}

在Windows中，我得到的输出类似于（预期的）：

0x3e0178

但是，在Unix系统中，输出是：

0x0

为什么会这样？在Unix系统中调用new时，编译器是否以递归方式初始化指针？

此外，使用常见变量也会发生同样的情况。对于下面的代码，结果在Unix系统中为0，在Windows中为4385838：

int main() {
    int i;
    cout << i << endl;
}

更新

在另一个测试中，这次的行为在两个系统中是相同的：指针p指向内存中的随机地址。

int main() {
    int *p;
    cout << p;
}

只是为了解释我的问题：我知道我们必须在使用它之前初始化变量，但是一个学生问我为什么他的程序在Unix系统而不是在Windows中工作正常。我在他的程序中发现了这个指针问题，我想给出反馈。

Answer 1

在所有现代（多用户）操作系统中，直接从os接收的内存被归零，以避免信息泄露。会发生什么，可能是Unix系统，因为必须运行少得多的启动代码才能建立一个合适的C运行时环境，main()通过愚蠢的运气得到处女内存，而不是重用以前用于不同功能的堆栈空间，商店我另一种可能的解释是，有人之前只存储过0。

无论如何，为了天堂，不要依赖它。

使用Unix和Windows系统在C ++中声明指针时为什么会出现这种情况？

1 个答案: