使用WaitForMultipleObjects(... /*bWaitAll=*/FALSE ...)时，该函数显然会修改导致它返回的第一个同步对象的状态。也就是说，如果你有一个信号自动重置event，并且返回值表明这个事件对象导致函数返回，那肯定它已被重置。< / p>
但是，请考虑您有多个对象的情况 - 此处：
当
bWaitAll为FALSE时，此函数会检查数组中的句柄 按顺序从索引0开始，直到其中一个对象发出信号。 如果多个对象发出信号，则该函数返回索引 数组中第一个句柄，其对象已发出信号。
因此，您只返回第一个句柄，并且您不知道此索引之后是否有任何事件已发出信号。
对于状态被修改的对象，现在的问题是，如果在WaitForMultipleObjects返回时已经发出多个对象的信号，则只修改第一个的状态，或者所有信号对象都是已被重置？
文档说明：
该函数修改某些类型的同步的状态 对象。修改仅针对对象或对象 发生 信号状态导致函数返回。
所以这表明多个对象确实可以修改其状态。但是，这个略微与声明相矛盾：
...此函数检查数组中的句柄 按顺序从索引0开始，直到其中一个对象发出信号。 ...
此外，这意味着不可能将此函数用于修改状态的多个同步对象（如自动重置事件，信号量等），因为您总是会丢失信息。
我在this answer to "Behavior of WaitForMultipleObjects when multiple handles..."中发现了一条声明，其他人会得出结论（来自那里的评论）：
WaitForMultipleObjects（）从0开始扫描句柄数组 一找到信号手柄就会立即返回。只有第一次发现 句柄重置为无信号状态;其他的都没有动过。 - user82238 / 09年3月25日19:27
但是想重新询问并明确地证实这一点。
还有一个interesting discussion over at CodeGuru，似乎没有对此有所了解。
答案 0 :(得分：2)
好。 Waddayaknow。
来自Raymond Chen的评论：
如果等待一个事件，则仅修改该事件。如果 等待所有事件，然后所有事件都被修改。这是什么的 文档意味着＆＃34;对象或对象＆＃34;。单数如果等待任何， 复数，如果等待。 - Raymond Chen
这将与包含＆＃34;对象或对象＆＃34; 的段落之前的文档相匹配，在同一个Remarks子标题下，我们{{3} }：
当bWaitAll为TRUE时，函数的等待操作仅完成 当所有对象的状态都已设置为发信号时。 功能 在状态之前不会修改指定对象的状态 所有对象的设置已发出信号。
所以回答这个问题，如下：如果bWaitAll==FALSE那么只第一个对象（报告的那个是返回的索引）的状态发生了变化。