问题在于：GUI按钮有一个回调函数，可以将其状态从选中切换为未选中状态。
在命令式编程语言中，它很容易实现：只需修改Button的状态即可。例如：
void callback(Button btn) {
btn.setChecked(!btn.getChecked());
}
但是在纯函数式编程中，回调不能改变对象的状态。回调唯一能做的就是创建一个具有新状态的新Button对象。例如：
Button callback(Button btn) {
return new Button(!btn.checked);
}
上述回调创建的按钮不会成为程序GUI的一部分，因为外部函数必须获取回调结果并将新按钮值重新集成到GUI中。
此外，按钮不应具有上述类型签名的回调，因为按钮回调应该是通用的。即回调的类型签名是：
Object callback(Object object);
我在纯函数代码中可以想到的唯一解决方案是回调接受并返回全局GUI，例如：
GUI callback(GUI gui, Button btn) {
...bla bla bla recreate the gui tre ...
}
那么我如何在纯功能代码中执行此操作？我的纯函数回调如何改变我按钮的状态？
答案 0 :(得分：2)
以纯粹的功能方式设计GUI的最优雅方式可能是Functional Reactive Programming - 另请参阅this SO question和HaskellWiki page。
如果你这样做，那么你本身就不会使用回调，而是定义解释“行为”应该随着时间和用户输入而演变的函数。点击按钮将是一个影响相关行为的“事件”。
如果你想坚持使用更传统的回调模式，那么我认为必须采取一定程度的强制行为。
但是，您可以将可变性的数量保持在最低限度，例如只有一个顶级可变值来表示程序的整个当前状态，可能与您上面提到的GUI类型有些相似。该值将是一些复杂的代数数据类型，它包含可以更改的所有内容。
您还可以使用约束访问该顶级状态的抽象，例如通过限制只访问它的特定部分，只允许访问特定回调的抽象。
答案 1 :(得分：0)
简短回答：他们（回调）不能。不要试图将命令式的风格拉到功能性世界 可能的解决方案是：