Question

我正在比较数字列表并分配＆＃34;分数＆＃34;用于匹配方向。每场比赛的积极或消极都应该将参赛者的得分提高1。

例如：

list1 =[5.6, -7.1, 6.4]
list2 =[4.5, -2.0, -4.2]

应该给参与者2分，因为5.6和4.5都是正数（+1）和-7.1和-2.0都是负数（+1）。

我认为它可以用于比较积极因素：

def score2(list1, list2):
    count = 0
    for index in range (0, len(list1)):
        if list1[index] and list2[index] > 0:
            count += 1
        return count

但是负面部分仍然保持0，即使-7.1和-2.0都是负数。之前我把它作为前一个函数中的elif部分，但我把它分成了debug：

def score3(list1, list2):
    count = 0
    for index in range (0, len(list1)):
        if list1[index] and list2[index] < 0:
            count += 1
        return count

有趣的是，如果我这样做

print list1[1] and list2[1] < 0

它会打印True。所以我不确定score3中的错误。

Answer 1

list1[index] and list2[index] < 0表示list1[index] and (list2[index] < 0)。 and适用于list1[index]以及list2[index] < 0的结果。请参阅the documentation以了解and和or的工作原理。你想要的是：

list1[index] < 0 and list2[index] < 0

在您的第一个测试积极因素的示例中也是如此，但您并未注意到它，因为它恰好起作用。对于这种情况，你也应该这样做：

list1[index] > 0 and list2[index] > 0

Answer 2

你可以很容易地得分：

result = sum(x*y > 0 for x, y in zip(list1, list2))

它是如何运作的？

zip()对元组中的相应元素进行配对：(5.6, 4.5), (-7.1, -2.0), (6.4, -4.2)

您可以使用生成器表达式迭代这些元组并将这两个数字相乘。如果两个数字均为负数或两个数字均为正数，则您的乘积将大于零。因此，如果两个数字具有相同的符号，则表达式x*y > 0将评估为True。

True/False个sum()个值的内容由内置True求和，其中1计为0，False为score3()。给你想要的分数。

PS。此解决方案比使用ifs更快。浮点乘法在现代硬件上约为4个周期，并且所有计算都是线性的，没有任何条件跳转，允许进行大量优化，如流水线。

修改的

现在，你的and / or出了什么问题。

布尔运算符and懒惰地工作，返回第一个值，使表达式的结果为已知。在False的情况下，这是第一个评估为-7.1 and -2.0 < 0的值（可以是空字符串，0，空列表，无等）或最后一个值，如果所有值都是真实的＆＃39} ;

所以在你的情况下，表达式被评估（对于索引1），如：

True

-7.1是非零值，因此它是True。必须进一步评估表达式。 -2.0也是(-7.1 and -2.0)，因此-2.0评估为 -2.0 < 0 。现在，将此值与0进行比较：True，即{{1}}。

我希望能为你解决这个问题。 ;）

Answer 3

您可以使用zip和sum与列表理解：

sum([1 for l1,l2 in zip(list1,list2) if ((l1>=0 and l2 >=0) or (l1<0 and l2 < 0)) ])

Answer 4

此代码：

list1[1] and list2[1] < 0

测试list1[1]是否为非零且list2[1]是否小于零。

list1[1] > 0 and list2[1] > 0

测试list1[1]是否大于零且list2[1]是否大于零。

测试Python中的数字是正数还是负数

4 个答案: