B是A的子类.C是A的子类。当我创建c时，我在C中的.m内做if((self = [NSKeyedUnarchiver unarchiveObjectWithFile:…])) { }。
所以尽管我将Ch中的超类设置为B（这是我想要的），当我从unarchiveObjectWithFile:创建C对象时，因为这个对象是A的子类，我不能强迫它是B的子类。（很难解释抱歉）。
有解决办法吗？
换句话说：当i unarchiveObjectWithFile:…一个属于A类的对象，并且我有另一个B类是A的子类时，unarchiveObjectWithFile:可以是B的子类吗？ （由于B是a的子类，因此被允许）
答案 0 :(得分：4)
如果我理解正确：不。
如果您归档B的实例，那么当您取消归档时，您会获得B的实例，同样适用于A和C的实例。
但是，在非技术语言中，子类是其超类加上一些额外位的所有内容。你不能[*]获取一个超类的实例，直接创建或从unarchiving创建，并使其成为其子类之一的实例 - ＆＃34;额外位＆＃34;不在那里。
HTH
[*]在有人评论之前：是的，这并非在所有情况下都是如此，但你正在进入模糊，高度专业化和危险的水域。不要去那里。
<强>附录
似乎您可能属于更改对象类安全的类别：您应该能够将实例的类更改为子类提供子类不添加实例变量或属性。为此，您可以使用Objective-C runtime functions：
id obj = ... some instance of class A
object_setClass(obj, [B class]); // where B is a subclass of A which adds no properties or variables
您还可以使用取消归档类来设置类。
不要随便这样做。考虑替代方案，但有时它是一个合适的解决方案。
答案 1 :(得分：1)
unarchiver希望创建与之前存档的相同类型的类，这通常也是你想要的。
您可以使用setClass:forClassName:来更改未归档的课程，但您很快就会破坏所有内容......
基于粒子评论：
另一种选择是采用超类实例并包装＆＃39;它在你的子类实例中。因此，您可以归档和取消归档您的子类实例，它将包含超类实例。您的子类不直接响应的任何方法都可以转发到超类实例。
通过这种方式，您有2个对象，但您不会篡改任何内容或依赖您不拥有的类的实现细节。