Question

最近我的团队一直在进行这场辩论。我们需要创建一个Powershell模块，定义一些将在各种脚本中重用的函数。

一些团队成员认为模块中的公开函数应该将对象作为参数而不是2或3个基本类型参数。其他人争辩说，如果你看看Powershell的基本命令，虽然它们可能会返回对象，但它们从不将对象作为参数。

考虑到how tedious与“真实的面向对象”语言相比，操纵Powershell中的对象，您认为值得花费额外费用吗？是否有任何普遍接受的关于将对象作为输入的最佳实践？

一般来说，是Powershell设计时考虑到完全传统的面向对象，或者它的命令行性质是否必然会影响我们编写和使用Powershell代码的方式？

Answer 1

其他人认为，如果你看看Powershell的基本命令，虽然它们可能会返回对象，但它们从不将对象作为参数。

那是垃圾。 Stop-Process怎么样，这是我头脑中的第一个例子？您可以传递一个整数数组（进程ID＆＃39; s），一个字符串数组（进程名称）或一个Process对象数组：

语法

Stop-Process [-Id] <int[]> [-PassThru ] [-Force ] [-WhatIf ] [-Confirm ] [<CommonParameters>]

Stop-Process -Name <string[]> [-PassThru ] [-Force ] [-WhatIf ] [-Confirm ] [<CommonParameters>]

Stop-Process [-InputObject] <Process[]> [-PassThru ] [-Force ] [-WhatIf ] [-Confirm ] [<CommonParameters>]

或者Remove-Item可能需要-Path或-LiteralPath个参数，但同样会接受任何具有Path或LiteralPath属性的对象。此外，与许多其他cmdlet一样，它具有-Credential参数，该参数是pscredential对象，可以在命令行上指定，也可以在管道对象上指定。

遵循其中一些标准cmdlet作为模型：cmdlet的主要参数通常是某个基元的数组，但也可以是管道中适当对象或对象数组的属性。如果有适当的对象，则将其作为参数集之一接受，但尝试使用其他参数集来允许命令自行运行。

其他参数（-Credential是最明显的例子）可以作为对象使用。

Answer 2

我会使用原始类型作为参数（KISS）。无论如何，内部Powershell将把所有东西变成PSObjects。无论你给它苹果还是橙子都没关系，它将是水果沙拉。

除此之外，随着云计算变得越来越普遍，远程管理变得越来越普遍，无论你使用什么，最终都会被串行化并发送到网络中。原始类型通常更有效和可预测地序列化，并且导致比dotnet对象小得多的有效载荷。

IMHO

Powershell模块/脚本应该接受对象作为输入吗？

2 个答案: