Question

我是Pester的新手，我正在尝试在PowerShell中为一个非常小而简单的函数构建测试：

function Toggle-Notepad {
    if (-not ( Get-Process notepad -ErrorAction SilentlyContinue ) )
    {
        Start-Process -FilePath Notepad
    }
    else
    {
        get-process notepad | stop-process
    }

}

如果它没有运行，这个函数就会启动记事本，否则如果它正在运行它会停止它。

我设计的测试是：

$here = Split-Path -Parent $MyInvocation.MyCommand.Path
$sut = (Split-Path -Leaf $MyInvocation.MyCommand.Path) -replace '\.Tests\.', '.'
. "$here\$sut"

Describe "Toggle-Notepad" {
    Mock Stop-Process { "Process object passed! Stopping notepad!" }
    Mock Start-Process { "Notepad is not running,starting it!" } -ParameterFilter { $Filepath -eq "Notepad" }

    It "Starts notepad if it is not running" {
        Toggle-Notepad | Should be "Notepad is not running,starting it!"
    }

    It "Stops notepad if it is running" {
        Toggle-Notepad | Should be "Process object passed ! Stopping notepad!"
    }
}

上述测试按预期运行。

如何重写Stop-Process函数以便我可以指定此版本用于接受管道输入？

我尝试了这个，但它不起作用：

$here = Split-Path -Parent $MyInvocation.MyCommand.Path
$sut = (Split-Path -Leaf $MyInvocation.MyCommand.Path) -replace '\.Tests\.', '.'
. "$here\$sut"

Describe "Toggle-Notepad" {
    Mock stop-process { "Process object passed ! Stopping notepad" } -ParameterFilter { $InputObject -is "System.Diagnostics.Process" }
    Mock Start-Process {"Notepad is not running,starting it!"} -ParameterFilter { $Filepath -eq "Notepad" }

    It "Starts notepad if it is not running" {
        Toggle-Notepad | Should be "Notepad is not running,starting it!"
    }

    It "Stops notepad if it is running" {
        Toggle-Notepad | Should be "Process object passed ! Stopping notepad!"
    }
}

由于Stop-Process函数接受管道输入，我的目标是模拟与此类似的函数，而不是创建一个不接受参数的通用Stop-Process函数。

有没有Pester专家可以提供帮助？

Answer 1

您通常不需要在Mock内手动定义参数，因为被模拟的函数的参数是在Mock中自动创建的。

你的Stop-Process模拟不起作用的原因是你用-ParameterFilter属性定义了它，导致只有在定义的参数为真时才调用它。您的过滤器无法正常工作，因为您将对象类型引用为字符串（"System.Diagnostics.Process"）而不是类型（使用方括号声明）。

模拟的正确代码是：

Mock stop-process { "Process object passed ! Stopping notepad!" } -ParameterFilter { $InputObject -is [System.Diagnostics.Process[]] }

我asked this question of the Pester development team directly他们提出了一个简单的-ParameterFilter { $InputObject }解决方案，因为如果它没有填充该类型的有效对象，它将为null。

这是一个完整的例子：

Describe 'Mocking stop-process' {

    Mock Stop-Process { 
        Write-Host "Mock stopping: $InputObject"
    } -ParameterFilter { $InputObject }

    It 'Should mock stopping the notepad process' {
        Get-Process notepad | Stop-Process | Should Be $null
    }

}

另外FYI，因为Pester 3.4.4现在有一个New-MockObject命令，允许你创建任何类型的假对象：

New-MockObject是一个Pester函数（在Pester 3.4.4中引入）允许您创建几乎任何类型的“假”对象来运行 Pester嘲笑。这些“虚假物品”允许你的嘲笑返回相同的东西键入作为模拟将结果传递给实体的函数这是强类型的。

在您的方案中没有必要，但我认为您可能会发现它相关/有趣。

Answer 2

您可以像任何其他函数一样模拟接受管道值的函数：

Describe "Toggle-Notepad" {
    Mock Stop-Process {
        [CmdletBinding()]
        param(
            [Parameter(ValueFromPipeline = $true)]
            $InputObject
        )
        return "Process object passed! Stopping notepad"
    } -ParameterFilter { $InputObject -is "System.Diagnostics.Process" }

    Mock Start-Process {
        return "Notepad is not running, starting it!"
    } -ParameterFilter { $Filepath -eq "Notepad" }

    It "Starts notepad if it is not running" {
        Toggle-Notepad | Should be "Notepad is not running, starting it!"
    }

    It "Stops notepad if it is running" {
        Toggle-Notepad | Should be "Process object passed! Stopping notepad!"
    }
}

另请注意，您的嘲笑Stop-Process中存在拼写错误，因此无法正常工作。

Mock函数应如何在Pester中接受管道输入？

2 个答案: