热切地评估Python中的布尔表达式

Question

有没有办法（使用eval或其他）来评估python中急切的布尔表达式？

让我们看看：

>>> x = 3
>>> 5 < x < y
False

糟糕！这非常好，因为无论y的值如何，这都是假的。问题是，y甚至可以是未定义的，我想得到那个例外。即使事先知道结果，我怎样才能让python评估所有表达式？

希望我明白了！谢谢，
曼努埃尔

编辑：请注意，不得修改表达式，只需修改评估技巧。

Answer 1

(5 < x) & (x < y)

通过使用位操作符&，您不会遇到短路行为（正如and，or，链接，all / { {1}}）。短路通常被认为是可取的（快速＆amp; c）但如果你真的想要它就不难做到; - ）。

Answer 2

all([5 < x, x < y])

Answer 3

最自然的方式可能是评估先前行的表达式。

a = foo()
b = bar()
if a and b:
    ...

像all([5 < x, x < y])之类的解决方案隐藏副作用很重要，使用按位和（&）的解决方案看起来很微妙和误用 - 这两个都需要在代码中注释以使其显而易见正在强迫进行评估，并会让人们阅读你的代码来思考他在想什么？。将重要的计算放在他们自己的行上比将它们隐藏在微妙的，一目了然的丑陋代码中更有意义。

虽然我的解决方案无法阻止NameError如果b不存在（即您有拼写错误）并且a为假，那么您应该能够通过阅读你的代码并使用bugfinder来解决问题。

Answer 4

>>> x = 3
>>> y > x > 5
Traceback (most recent call last):
  File "", line 1, in 
NameError: name 'y' is not defined

Answer 5

如果你想要排除程序员错误的可能性，那么急切地评估表达式就不会有太大作用。例如，将无法检测到错误地执行x or y()而不是x() or y()。也许您实际上在寻找pylint，pyflakes或pychecker等工具。

Answer 6

如果您收到来自用户的声明并希望使用您自己的语义执行该声明，则应使用pyparsing等工具自行解析。在你的中间评估别人的代码是混乱和不安全的，将他们的结果与你的结果混合在一起，评估看起来像Python代码但具有不同语义的东西是令人困惑的。