Parallel.ForEach是否需要AsParallel（）

Question

ParallelEnumerable有一个静态成员AsParallel。如果我有IEnumerable<T>并希望使用Parallel.ForEach，这意味着我应该始终使用AsParallel吗？

e.g。 这些都是正确的（其他一切都相同）吗？

没有AsParallel：

List<string> list = new List<string>();
Parallel.ForEach<string>(GetFileList().Where(file => reader.Match(file)), f => list.Add(f));

或AsParallel？

List<string> list = new List<string>();
Parallel.ForEach<string>(GetFileList().Where(file => reader.Match(file)).AsParallel(), f => list.Add(f));

Answer 1

这取决于所谓的内容，它们是不同的问题。

.AsParallel()并行化枚举而不是任务委派。

Parallel.ForEach并行化循环，为每个元素的工作线程分配任务。

因此，除非您的源枚举从并行变为收益（例如reader.Match(file)是昂贵的），否则它们是相等的。对于您的上一个问题，是，两者都是正确的。

此外，还有一个你可能想看的构造缩短了一点，仍然获得了PLINQ的最大好处：

GetFileList().Where(file => reader.Match(file)).ForAll(f => list.Add(f));