像Q一样定义空蓝鸟的承诺

时间:2014-03-27 10:22:52

标签: javascript promise q bluebird

使用Q我可以用以下内容定义新的承诺:

var queue = q();

但是如果我这样做,那就是Bluebird:

var queue = new Promise();

我明白了:

TypeError: the promise constructor requires a resolver function

如何获得与Q相同的结果?

这是我的代码片段:

var queue    = q()
    promises = [];
queue = queue.then(function () {
    return Main.gitControl.gitAdd(fileObj.filename, updateIndex);
});
// Here more promises are added to queue in the same way used above...
promises.push(queue);
return Promise.all(promises).then(function () {
   // ...
});

4 个答案:

答案 0 :(得分:37)

Florian提供了一个很好的答案为了您的原始问题,有几种方法可以与Bluebird建立链接。

最简单的一个就是在任何事情上调用Promise.resolve()

var queue = Promise.resolve(); //resolve a promise with nothing or cast a value

Promise.try(function(...){
    return ...//chain here
});

所以你可以这样做:

var queue    = Promise.resolve()
    promises = [];
queue = queue.then(function () {
    return Main.gitControl.gitAdd(fileObj.filename, updateIndex);
});

// Here more promises are added to queue in the same way used above...
promises.push(queue);
return Promise.all(promises).then(function () {
   // ...
});

虽然,我个人会这样做:

//arr is your array of fileObj and updateIndex

Promise.map(arr,function(f){ return Main.gitControl.gitAdd(f.filename,f.updateIndex).
    then (function(result){
        //results here
    });

答案 1 :(得分:23)

var resolver = Promise.defer();
setTimeout(function() {
    resolver.resolve(something); // Resolve the value
}, 5000);
return resolver.promise;

此行常用于documentation

请注意,这通常是使用它的反模式。但是,如果您知道自己在做什么,Promise.defer()是一种获得类似问题的解析器的方法。

但是,不鼓励使用此方法。 Bluebird甚至已弃用它。

相反,你应该这样使用:

return new Promise(function(resolve, reject) {
    // Your code
});

请参阅相关文档位:Promise.defer()new Promise()


更新问题后,问题出在此处:您重复使用相同的承诺来解决多个值。 承诺只能解决一次。这意味着您必须尽可能多地使用Promise.defer()

也就是说,在看到更多代码后,您似乎真的在使用反模式。使用promises的一个优点是错误处理。对于您的情况,您只需要以下代码:

var gitControl = Promise.promisifyAll(Main.gitControl);
var promises = [];
promises.push(gitControl.gitAddAsync(fileObj.filename, updateIndex));
return promises;

这应该足以处理您的用例。它更清晰,并且还具有真正正确处理错误的优势。

答案 2 :(得分:0)

我遇到过这种情况,因为我有一种方法可以在互联网上获取资源并返回内容,但是我希望它能够处理连接超时并重试X次并延迟。

由于Bluebird.defer已被弃用,我使用了这个技巧:

const Promise = require('bluebird');

var fetch = function (options, promise) {
    var resolve, reject;
    if (promise) {
        resolve = promise.resolve;
        reject = promise.reject;
        promise = promise.promise;
    } else {
        promise = new Promise(function () {
            resolve = arguments[0];
            reject = arguments[1];
        });
    }
    var retry = {promise: promise, resolve: resolve, reject: reject};

    // Your logic here that you want to retry
    if (typeof options.x === 'undefined') {
        reject(new Error('X not defined'));
    } else if (options.x < 3) {
        options.x++;
        options.retryAttempt = (options.retryAttempt || 0) + 1;
        console.log(`Retrying in 1 second attempt ${options.retryAttempt}...`);
        setTimeout(() => {
            fetch(options, retry)
        }, 1000);
    } else {
        resolve(options.x);
    }

    return promise;
}

fetch({x:0})
    .then(res => {
        console.log(res);
    })
    .catch(err => {
        throw err;
    });

答案 3 :(得分:0)

我发现这样的模式对任何类型的集成测试都很有用。

const responseResolver;

const response = new Promise(resolve => {
    responseResolver = resolve;
}).then(data => {
    console.log("data: ", data);
    return data;
});

// mock some method that returns a promise (e.g. waits for a response)
service.getIceCreams = () => response;

// do some assertions while the response is pending

responseResolver("cookie dough"); // will trigger .then: "data: cookie dough"

// do some assertions now that the response is completed