Question

我是Python新手。我正在开发一个小项目。我需要从病房开始遵循编码标准。如何以正确的方式使用import语句。现在我正在研究Python 2.7。如果我搬到3.x是否与绝对进口有冲突？绝对和相对进口有什么区别？

Answer 1

此处绘制的absolute和relative之间的区别与我们讨论绝对和相对文件路径甚至URL的方式非常相似。

绝对{导入，路径，网址}告诉您完全如何获取您所追求的东西，通常是指定每个部分：

import os, sys
from datetime import datetime
from my_package.module import some_function

相对{导入，路径，网址}正是他们所说的：他们相对到他们当前的位置。也就是说，如果目录结构发生变化或文件移动，这些可能会中断（因为它们不再意味着相同的事情）。

from .module_in_same_dir import some_function
from ..module_in_parent_dir import other_function

因此，对于将要共享的代码，首选绝对导入。

我在评论中被要求提供一个示例，说明from __future__ import absolute_import如何与此相关联，以及如何使用它。在试图制定这个例子时，我意识到我无法解释它的行为，所以我asked a new question。 This answer提供了一个代码示例，展示了from __future__ import absolute_import的正确工作实现，它实际上解决了歧义。

The accepted answer详细介绍了为什么它的工作原理，包括讨论Python 2.5更改日志的混乱措辞。从本质上讲，该指令的范围（以及扩展Python中绝对和相对导入的区别）非常非常狭窄。如果你发现自己需要这些区别来使你的代码工作，那么你可能最好尽可能重命名本地模块。

Answer 2

导入通常应放在单独的行上：

是：导入操作系统导入系统

否：import sys，os

可以这样说：

从子流程导入Popen，PIPE 导入总是放在文件的顶部，在任何模块注释和文档字符串之后，在模块全局变量和常量之前。

进口应按以下顺序分组：

标准库导入。相关第三方进口。本地应用程序/库特定的导入。您应该在每组进口之间放置一个空白行。

根据Pep8：- 建议绝对导入，因为如果导入系统配置不正确（例如，程序包中的目录结束时），它们通常更具可读性，并且通常表现更好（或至少会提供更好的错误消息）取决于sys.path）：

导入mypkg.sibling 从mypkg导入同级从mypkg.sibling导入示例但是，显式相对导入是绝对导入的一种可接受的替代方法，尤其是在处理复杂的包装布局时，使用绝对导入会不必要地冗长：

来自。进口同胞从.sibling导入示例标准库代码应避免复杂的程序包布局，并始终使用绝对导入。

永远不要使用隐式相对导入，并且在Python 3中已将其删除。

从包含类的模块导入类时，通常可以这样：

从myclass导入MyClass 从foo.bar.yourclass导入YourClass 如果此拼写引起本地名称冲突，则应明确拼写它们：

导入myclass 导入foo.bar.yourclass 并使用“ myclass.MyClass”和“ foo.bar.yourclass.YourClass”。

应避免通配符导入（从import *导入），因为通配符使不清楚名称空间中存在哪些名称，从而使读者和许多自动化工具感到困惑。通配符导入有一个合理的用例，它是将内部接口重新发布为公共API的一部分（例如，用可选的加速器模块中的定义覆盖接口的纯Python实现，以及确切的定义是覆盖未知）。

https://www.python.org/dev/peps/pep-0008/#imports

什么是python中的绝对导入？

2 个答案: