我可以在list.sort()
b = ['b', 'e', 'f', 'd', 'c', 'g', 'a']
f = 'check this'
def m(i):
print i, b, f
return None
b.sort(key=m)
print b
返回
b [] check this
e [] check this
f [] check this
d [] check this
c [] check this
g [] check this
a [] check this
请注意,列表b
的各个项目会发送到功能m
。但是在m
,列表b
为空,但它可以看到变量f
,其范围与列表b
相同。为什么函数m
将b
打印为[]
?
答案 0 :(得分:13)
查看source code(CPython,可能是其他实现的不同行为),脚本的奇怪输出变得显而易见:
/* The list is temporarily made empty, so that mutations performed
* by comparison functions can't affect the slice of memory we're
* sorting (allowing mutations during sorting is a core-dump
* factory, since ob_item may change).
*/
saved_ob_size = Py_SIZE(self);
saved_ob_item = self->ob_item;
saved_allocated = self->allocated;
Py_SIZE(self) = 0;
评论说明了一切:当您开始排序时,列表将被清空。好吧,它是空的"在外部观察者的眼中。
我非常喜欢核心转储工厂"。
还要比较:
b = ['b','e','f','d','c','g','a']
f = 'check this'
def m(i):
print i, b, f
return None
b = sorted(b, key= m)
print b
答案 1 :(得分:4)
除非您使用明确的方法的文档另有说明,否则这是您不能依赖的内容 - 不仅仅是列表。访问处于中间状态的对象 - 即,在一些迭代开始之后,但在它完成之前 - 是并发代码运行很多的问题。你发现了一个罕见的非并发案例,但建议是一样的:避免这种情况。中间状态不保证对您有意义,并且根据该对象的规则(当它往往被称为“不一致”状态时)不保证是“有效”状态。