Question

我有一个声明CCriticalSection对象的类。让我们说，为简单起见，一次只能有一个线程进入并执行该类的方法。

我的问题是，

在声明类级别CSingleLock并使用它的Lock（）和Unlock（）方法以及我在每个函数中声明CSingleLock对象时是否存在任何差异。

class ExclusiveClass
{
    CCriticalSection mCS;
    CSingleLock      mSL;
    ExclusiveClass() : mCS(), mSL(&mCS) { }
    void someMethod 
    {
        mSL.Lock();
        // Do whatever you want
        mSL.Unlock();
    }
}

与

class ExclusiveClass
{
    CCriticalSection mCS;
    ExclusiveClass() : mCS() {}
    void someMethod 
    {
        CSingleLock sl(&mCS);
        sl.Lock()
        // Do whatever you want
        sl.Unlock();
    }
}

我知道一个明确的区别。在第二种方法中，我们不需要显式调用Unlock（）方法。从函数返回后，将调用sl的析构函数，方法锁定将自动解锁。

我关注的是例外情况。发生异常时，我确信第二种方法会自动解锁。第一种方法呢？还有其他差异。

Answer 1

你的第一个例子不是安全例外。如果某件事在Lock之后但在致电Unlock之前引发异常，那么你永远不会释放锁定，这很糟糕！

对于这种模式，您应该使用第二个示例中显示的RAII方法。它不仅是例外安全的，而且还可以让您不必担心调用Unlock，这可能很容易忘记，并且难以追踪错误。

对象级CSingleLock与方法级CSingleLock

1 个答案: