Question

因此，每次提及__proto__后，通常都会提到Brendan Eich不要使用它的请求。我一直在使用Typescript中的一些反射，使用它将类的原型链导航到提供的祖先类，并且希望注入一个包含类元数据的原型属性。

有没有人对我可能产生的性能开销有任何具体细节，或者是一个不依赖__proto __的解决方案？

编辑 - 更新了代码。这只是我输入的一个人为的例子，但它说明了我希望做的事情。我不太确定如何对由__proto__变异引起的经历的减速进行基准测试。但无论如何，我试了一下。在修改的情况下，实例化，原型属性访问和方法调用的执行没有区别。

class Base {
    public getClassName() : string {
        return this['_className'] || undefined;
    }
}

class Intermediate extends Base {   
}

class Final extends Intermediate {  
}

function traverseProtoChain(derivedClass, baseClass) {
    var cursor = derivedClass.prototype;
    while (cursor instanceof baseClass) {
        if (isDefined(cursor.constructor)) {
            var className = getProtoName(cursor);
            if (isValidString(className)) 
                cursor['_className'] = getProtoName(cursor);
        }           

        if (isDefined(cursor.__proto__)) {
            cursor = cursor.__proto__;
        }   
    }   
}

Answer 1

您可以使用ECMAScript 5.1标准：

Object.getPrototypeOf(cursor)

对于非常旧版本的浏览器，如果__proto__不存在，您可以尝试回退到Object.getPrototypeOf，但是根据您的具体情况，您可以决定这些浏览器是否重要。

这是一个显示这个的例子。 bar.prototype不起作用，因为它是一个实例。 getPrototypeOf可以使用与劝阻__proto__相同的答案。

class Foo {
    constructor(name: string) {

    }
}

class Bar extends Foo {

}

var bar = new Bar('x');

console.log(bar.prototype);
console.log(Object.getPrototypeOf(bar));
console.log(bar.__proto__);

所以你可以写下“请大家”......

if (Object.getPrototypeOf) {
    console.log(Object.getPrototypeOf(bar));
} else if (bar.__proto__) {
    console.log(bar.__proto__);
}

最终曲线球...... __proto__很可能在ECMAScript 6中变得标准化......值得记住！

Typescript和proto属性

1 个答案:

Typescript和__proto__属性

1 个答案:

Typescript和proto属性