CEF3单工艺模式在生产中

Question

在生产中使用单一过程模式是否存在任何真正的缺陷？官方声明似乎不鼓励这样做，但到目前为止应用程序一直稳定。 CEF1似乎已被放弃，如果将CEF3单个进程用于开发，那么后者应该至少是测试套件的一部分，因此是稳定的。或者这不是真的吗？

另外，CEF3单一过程不等同于CEF1吗？新的Battle.net发射器正在使用CEFl（1453）。我想知道这是出于遗留原因还是有意识地决定避免使用CEF3。

Answer 1

cef's forum经常重复这个问题。简短的回答是“不要走这条道路”。

有时会出现单个进程模式中出现的某些错误，而cef维护者的官方消息是这个模式不受支持，期间。不过，我认为文档的措辞过于简单。

来自cef1背景的人往往会继续这样做，所以单一过程模式似乎是一个很好的方法，但较新的（现在岁月）cef3高度依赖于铬的内部，这些完全取决于多个生产过程。