我正在阅读GNU PDF库的源代码,特别是它们对64位整数的实现。他们将64位整数定义为两个32位整数的结构 - 高阶int是有符号的,低阶int是无符号的。以下是头文件中的相关代码:
/*Definition of internal structure of the pdf_i64_t type*/
struct pdf_i64_s
{
pdf_i32_t high;
pdf_u32_t low;
};
typedef struct pdf_i64_s pdf_i64_t;
根据架构手册,负数以二进制补码形式表示。我对此功能有疑问:
[来自pdf-types.c的代码]
void pdf_i64_assign_quick (pdf_i64_t *bignum,
const pdf_i32_t value,
pdf_status_t *p_status)
{
ASSIGN_SAFE(p_status, PDF_OK);
if (bignum != NULL)
{
if (value < 0)
{
bignum->high = 0xFFFFFFFF;
}
else
{
bignum->high = 0;
}
bignum->low = value;
}
else
{
ASSIGN_SAFE(p_status, PDF_ERROR);
}
}
根据我的阅读,要获得数字的二进制补码,您需要反转所有位并将结果加1。但是在上述函数中,对于值<0,它们只是将高阶位设置为0xFFFFFFFF,而根本不改变低阶位。不应该将'value'的位反转,然后加1?有人可以解释一下吗?
感谢。
答案 0 :(得分:5)
你会注意到value
已经已经一个有符号的32位整数 - 如果它是负数,它已经被正确地反转了。所有需要做的就是符号扩展。
答案 1 :(得分:3)
我认为你混淆了一些东西 - 用两个补码表示法否定一个数字,你翻转所有的位并添加一个。
虽然这里没有否定。这是存储一个值,并进行符号扩展 - 顶部位必须通过高32位扩展。这是正在发生的事情,因为输入已经签名,两个补码输入。
答案 2 :(得分:1)
Anon已经回答了这个问题,我只是想发布一个没有分支就做同样事情的轻微优化。
void pdf_i64_assign_quick (pdf_i64_t *bignum,
const pdf_i32_t value,
pdf_status_t *p_status)
{
ASSIGN_SAFE(p_status, PDF_OK);
if (bignum != NULL)
{
bignum->high = (value >= 0) - 1;
bignum->low = value;
}
else
{
ASSIGN_SAFE(p_status, PDF_ERROR);
}
}
对于-1,0xffffffff为32位十六进制,并且(值> = 0)计算为1或0,因此对于负值value
,它也设置为0xffffffff,对于正值,设置为0。 / p>
答案 3 :(得分:0)
它说那个值是一个32位的int ...值已经是2s补码形式所以不需要改变