Question

所以，在课堂上我们用C：

给了这个程序

int main() {
    int num;                                
    int *ptr; 
    int **handle;

    num = 14;                           
    ptr = (int *)malloc(2 * sizeof(int));   
    handle = &ptr;

    **handle = num;                     
    *(*handle+1) = num+1;                   
    *ptr = num-2;                           
    ptr = &num;                         
    *ptr = soma_ds(num-2)

我从中理解的是：

1.一个整数，一个指针和一个双指针被声明

num = 14;将值14分配给num
ptr = (int *)malloc(2 * sizeof(int));在内存中保留一个分配给ptr的两个整数数组的块

4.然后handle = &ptr;分配要处理的ptr地址的值（意味着处理指向ptr？）

5.然后**handle = num;让我困惑，但我将其解释为：句柄指向的指针（即ptr）现在指向num（14）。 问题：如果这是正确的，那么在为ptr分配数组的内存空间的情况下，这个操作会产生什么影响呢？

6.之后，我很确定我的错误。所以行*(*handle+1) = num+1意味着，因为句柄的地址为ptr，* handle + 1（* handle是ptr，因此* handle + 1将是num的内存地址的增量）现在将指向num +1（14 + 1 = 15）。 问题：如果这是正确的，那是否意味着保留给ptr的数组现在由行上的整数14和15组成？

7.然后*ptr = num-2;´; I assumed that would affect the variable num itself, working as num = num - 2;`并因此将其值更改为12.因此，此时，我们将ptr指向由14和15组成的数组，并且num具有价值12。

问题：我一定是在想错，因为我无法理解下一个命令ptr = &num;的作用。是否有人能够解释它/提供一个链接或一个可以帮助我理解它的例子？

谢谢！

Answer 1

ptr将成为num的地址，即存储14的地址

Answer 2

5.然后** handle = num;困惑我，但我把它解释为：句柄指向的指针（即ptr）现在指向num（14）。问题：如果这是正确的，那么在为ptr分配数组的内存空间的情况下，这个操作会产生什么影响呢？

The above statement means you can access the num value using **handle

Answer 3

“4 ....意思是处理指向ptr？”

是的！确定。

“5。然后** handle = num;混淆了我，但我把它解释为：句柄所指向的指针（也就是ptr）现在指向num”

不正确：此处有num的值分配（即：num被复制到）由handle指向的位置指向的位置< / em>的。 handle 指向的位置是前一行ptr，因此num被复制到ptr <指向的位置/ em>，这是分配有malloc()的两个位置中的第一个。

“6 ......现在指向num + 1”

结论是正确的，但您并非指向num+1 。您已将num+1分配/复制到*(*handle+1)。由于*handle为ptr，因此*(ptr+1)或者您更喜欢效果与ptr[1]=num+1相同 - 其中ptr仍然指向分配了{的内存{1}}。

“7.然后* ptr = num-2;我认为这会影响变量num本身，工作asnum = num - 2;`因此将其值更改为12.所以，此时，我们已经ptr指向由14和15组成的数组，num表示值为12。

nope：将“*”读作“指向的对象” - 这是一个很好的助记符。因此，您仍在更改 malloc() 所指向的对象，即ptr，您将再次更改使用ptr[0] = num-2分配的两个整数位置中的第一个。< / p>
仅在下一行（malloc()），您将ptr = &num;的值更改为ptr的地址以及num上的操作，指向的对象*ptr ，现在将影响ptr。

C中带双指针的代码

3 个答案: