Question

所以我有这个SQL查询，

<named-query name="NQ::job_exists">
<query>
select 0 from dual where exists (select * from job_queue);
</query>
</named-query>

我打算像这样使用：

Query q = em.createNamedQuery("NQ::job_exists");
        List<Integer> results = q.getResultList();
        boolean exists = !results.isEmpty();
        return exists;

然而，我在SQL / JPA中并不是很强大，并且想知道是否有更好的方法（或者改进方法）。我应该写一下（从job_queue jq中选择jq.id）而不是使用星号吗？

编辑：此调用在我们的应用中非常重要。

编辑：做了一些性能测试，虽然差异几乎可以忽略不计，但我最终决定采用：

select distinct null
    from dual 
       where exists (
               select null from job_queue
       );

Answer 1

如果您使用的是EXISTS Oracle，我建议您使用null：

select null 
  from dual where exists (select null from job_queue);

以下是Oracle成本较低的一个：

select null
  from job_queue
 where rownum = 1;

更新：要包含表格中没有行的情况，您可以运行以下查询：

select count(*)
  from (select null
          from job_queue
          where rownum = 1);

使用此查询，您可以获得最佳计划，并且只有两种可能的结果：如果有行，则1;如果没有行，则0。

Answer 2

如果您执行“存在”，则会在找到匹配后立即停止查看。这可以阻止它进行全表扫描。如果您没有ORDER BY，则与TOP 1相同。如果你做一个TOP 1 ID并且ID在索引中，它可能会使用索引，甚至根本不去表。停止全表扫描是性能最大的节省。

另一个小小的节省是，如果你执行“SELECT 1”或“SELECT COUNT（1）”而不是“SELECT *”或“SELECT COUNT（*）”，它将保存获取表结构的工作。

所以我会选择：

SELECT TOP 1 1 AS Found
FROM job_queue

然后：
return！results.isEmpty（）;

这是我能想到的最少量的工作。

对于Oracle，它将是：

SELECT 1 
FROM job_queue
WHERE rownum<2;

或者：

Set Rowcount 1
SELECT 1 
FROM job_queue

Answer 3

为什么不这样做：

select count(*) as JobCount from job_queue

如果JobCount = 0，那么就是你的答案！

编写命名SQL查询的最佳方法，如果存在行则返回该查询？

3 个答案: