我试图找出表中是否存在行。使用MySQL,最好像这样进行查询:
SELECT COUNT(*) AS total FROM table1 WHERE ...
并检查总数是否为非零,或者更好地进行这样的查询:
SELECT * FROM table1 WHERE ... LIMIT 1
并检查是否有任何行返回?
在两个查询中,WHERE子句都使用索引。
答案 0 :(得分:422)
您也可以尝试使用
SELECT EXISTS(SELECT * FROM table1 WHERE ...)
根据以下评论:
SELECT EXISTS(SELECT 1 FROM table1 WHERE ...)
答案 1 :(得分:163)
我最近对这个问题做了一些研究。如果字段是TEXT字段,非唯一字段,则实现它的方式必须不同。
我已经使用TEXT字段进行了一些测试。考虑到我们有一个包含1M条目的表的事实。 37个条目等于'某事':
SELECT * FROM test WHERE texte LIKE '%something%' LIMIT 1
mysql_num_rows()
:0.039061069488525s。的(FASTER)强> SELECT count(*) as count FROM test WHERE text LIKE '%something%
:
16.028197050095s。SELECT EXISTS(SELECT 1 FROM test WHERE text LIKE '%something%')
:
0.87045907974243s。SELECT EXISTS(SELECT 1 FROM test WHERE text LIKE '%something%'
LIMIT 1)
:0.044898986816406s。但是现在,在BIGINT PK字段中,只有一个条目等于'321321':
SELECT * FROM test2 WHERE id ='321321' LIMIT 1
mysql_num_rows()
:0.0089840888977051s。SELECT count(*) as count FROM test2 WHERE id ='321321'
:0.00033879280090332s。SELECT EXISTS(SELECT 1 FROM test2 WHERE id ='321321')
:0.00023889541625977s。SELECT EXISTS(SELECT 1 FROM test2 WHERE id ='321321' LIMIT 1)
:0.00020313262939453s。的(FASTER)强> 答案 2 :(得分:22)
@ ChrisThompson答案的简短例子
示例:强>
mysql> SELECT * FROM table_1;
+----+--------+
| id | col1 |
+----+--------+
| 1 | foo |
| 2 | bar |
| 3 | foobar |
+----+--------+
3 rows in set (0.00 sec)
mysql> SELECT EXISTS(SELECT 1 FROM table_1 WHERE id = 1);
+--------------------------------------------+
| EXISTS(SELECT 1 FROM table_1 WHERE id = 1) |
+--------------------------------------------+
| 1 |
+--------------------------------------------+
1 row in set (0.00 sec)
mysql> SELECT EXISTS(SELECT 1 FROM table_1 WHERE id = 9);
+--------------------------------------------+
| EXISTS(SELECT 1 FROM table_1 WHERE id = 9) |
+--------------------------------------------+
| 0 |
+--------------------------------------------+
1 row in set (0.00 sec)
使用别名:
mysql> SELECT EXISTS(SELECT 1 FROM table_1 WHERE id = 1) AS mycheck;
+---------+
| mycheck |
+---------+
| 1 |
+---------+
1 row in set (0.00 sec)
答案 3 :(得分:7)
在我的研究中,我可以发现结果跟随速度。
select * from table where condition=value
(1 total, Query took 0.0052 sec)
select exists(select * from table where condition=value)
(1 total, Query took 0.0008 sec)
select count(*) from table where condition=value limit 1)
(1 total, Query took 0.0007 sec)
select exists(select * from table where condition=value limit 1)
(1 total, Query took 0.0006 sec)
答案 4 :(得分:4)
建议你不要使用Count
,因为count总是为db使用SELECT 1
做额外的加载,如果你的记录在那里它返回 1 ,否则它返回null你可以处理它。
答案 5 :(得分:4)
我觉得值得指出,虽然在评论中提到了,但在这种情况下:
SELECT 1 FROM my_table WHERE *indexed_condition* LIMIT 1
优于:
SELECT * FROM my_table WHERE *indexed_condition* LIMIT 1
这是因为索引可以满足第一个查询,而第二个查询需要查找一行(除非可能所有表的列都在使用的索引中)。
添加LIMIT
子句允许引擎在找到任何行后停止。
第一个查询应与:
相当SELECT EXISTS(SELECT * FROM my_table WHERE *indexed_condition*)
将相同的信号发送到引擎(1 / *在这里没有区别),但是在使用EXISTS
时我仍然会写1来强化习惯:
SELECT EXISTS(SELECT 1 FROM my_table WHERE *indexed_condition*)
如果在没有行匹配时需要显式返回,则添加EXISTS
包装是有意义的。
答案 6 :(得分:2)
有时获取行的自动增量主键(id
)非常方便,如果存在,则0
如果不存在。
以下是如何在单个查询中完成此操作:
SELECT IFNULL(`id`, COUNT(*)) FROM WHERE ...
答案 7 :(得分:0)
COUNT 查询速度更快,但可能并不明显,但只要获得理想的结果,两者都应该足够了。
答案 8 :(得分:0)
我会选择COUNT(1)
。它比COUNT(*)
快,因为COUNT(*)
测试是否该行中至少有一列是!= NULL。您不需要,尤其是因为您已经有条件(WHERE
子句)。 COUNT(1)
代之以测试1
的有效性,{{1}}始终有效且测试时间更短。
答案 9 :(得分:-1)
对于非InnoDB表,您还可以使用信息架构表:
答案 10 :(得分:-1)
或者您可以将原始sql部分插入条件 所以我有 '条件' =>数组(' Member.id NOT IN(选择Membership.member_id FROM会员资格AS会员资格)')
答案 11 :(得分:-2)
COUNT(*)
在MySQL中进行了优化,因此一般来说,前一个查询可能会更快。