Question

这是我的代码：

#include <iostream>
using namespace std;
int countX(char*, char);

int main() {
    char msg[] = "there are four a's in this sentence a a";
    //char *ptr = msg; // <----- question 2!
    cout << countX(msg, 'a');
    cin.get();
}

int countX(char* ptr, char x) {
    int c = 0;
    for (; *ptr; ptr++) {
        if (*ptr == x) c++;
    }
    /*
    while(*ptr) {
        if(*ptr==x) c++;
        ptr++;
    }
    */
    return c;
}

我想知道一些关于安全练习和指针的事情：

我在for循环; *ptr ;中的条件语句是否是安全的做法？如果在阵列中最后一个元素旁边的内存地址中存储了某些东西，它会不会中断？这甚至可能吗？它是如何知道何时终止的？何时*ptr被视为不可接受？
（关于主要注释掉的char *ptr = msg;）：我理解一个指针和一个数组是非常相似的，但是，将实际数组传递给countX与传递一个数组是否有区别指针（指向数组的开头？）。
在countX中，我提供了两种不同的方法来解决这个简单的问题。一个被认为优于另一个吗？

Answer 1

Q 我在for循环中的条件语句; * ptr;，这是安全的做法吗？

A 是的，大部分时间都是。有关详细信息，请参见下文。

Q 如果在阵列中最后一个元素旁边的内存地址中存储了某些内容，那么它（我知道你的意思是）会破坏它吗？

A 是。

问那甚至可能吗？

A 是的。您可以轻松地访问一个超过数组最后一个字符的内存，并使其成为空字符以外的其他内容。

问如何知道何时终止？

A 当您遇到字符串的终止空字符时，它将终止。如果空字符已被其他内容替换，则行为将无法预测。

问什么时候* ptr被认为是不可接受的？

A 如果字符串长度为len，则可以在ptr和msg范围内设置msg+len。如果ptr指向超出该范围的任何内容，则行为未定义。因此，在程序中应该认为它们是不可接受的。

Q （关于注释掉的char * ptr = msg;在主要内容）：我理解指针和数组非常相似，但是，将实际数组传递给countX与传递指针（指向数组的开头？）。

A 不。他们是完全相同的。

问在countX中，我提供了两种不同的方法来解决这个简单的问题。一个被认为优于另一个吗？

A 不，不是。归结为个人品味。我喜欢使用for循环，而我知道那些喜欢使用while循环的人。

Answer 2

Q1：我在for循环中的条件语句; * ptr;，这是安全的做法吗？如果在阵列中最后一个元素旁边的内存地址中存储了某些东西，它会不会中断？这甚至可能吗？它是如何知道何时终止的？什么时候* ptr被认为是不可接受的？

Ans：当与c风格的字符串一起使用时，是的，这是一种安全的做法。任何c风格的字符串都必须以＆＃39; \ 0＆＃39;结尾，基本上为0.当＆＃39; \ 0＆＃39;时，行为未定义。不在这里。所以循环会在字符串的末尾打破。 *如果ptr不是c风格的字符串，它将永远不会终止。例如，一个c风格的＆＃34;你好＆＃34;实际上是一个包含＆＃39; h＆＃39;＆＃39;＆＃39; l＆＃39;，＆＃39; l＆＃39;，＆＃39; o＆＃39;的数组，＆＃39; \ 0＆＃39 ;.因此，循环存在于＆＃39; \ 0＆＃39;永远不会访问它之后的内存。可以在数组的最后一个元素之后访问内存。例如，

int a[5] = {0,1,2,3,4,5};
int *p = a+5;

p正在访问数组a的最后一个元素之后的元素。

Q2：（关于注释掉的char * ptr = msg;在主要内容）：我理解一个指针和一个数组非常相似，但是，传递实际数组之间是否有区别countX与传递指针（指向数组的开头？）。

Ans：数组和指针并不完全相似。它只是一个数组名称只是指向数组的第一个元素的常量指针。考虑我写的前一个例子。其中，a [3]，3 [a]，*（a + 3）和*（p + 3）都是指相同的元素。由于您是通过值传递的，因此常量指针msg的值将被复制到ptr。所以，不，它没有任何区别。

Q3：在countX中，我提供了两种不同的方法来解决这个简单的问题。一个被认为优于另一个吗？

答案：我不是专家，但我会拒绝。

另外，你可能不需要cin.get（）。

Answer 3

这是非常糟糕的做法。

您在for条件下执行的操作基本上是if (*ptr)，换句话说，ptr指向的内存是否包含非零值？

因此，如果字符串后面的内存位置包含非零值（可能来自使用该空格的另一个变量）或垃圾值，那么您的循环可能会无限，或者给您一个不正确的值。相反，你应该从0运行循环到字符串的长度。

简单地检查条件语句中的指针值有什么后果？

3 个答案: