我正在开发一个小应用程序,它将具有Swing GUI。 App正在另一个线程中执行IO任务,当该线程完成时,GUI应该相应地更新以反映线程的操作结果。在(工作者,非GUI)中运行的类具有在构造函数中传递给它的对象,该对象将用于更新GUI,因此我不需要将GUI内容放在非GUI类中,而是传递对象以更新GUI那个班。
据我所知,在这里阅读表格,(线程/摆动)更新(更改)Swing GUI的安全选项是使用基本相同的javax.swing.SwingUtilities.invokeLater()
,javax.swing.SwingUtilities.invokeLaterWait()
和/或javax.swing.SwingWorker()
事情。
Swing的所有线程问题对我来说有点困惑,但我需要使用线程在GUI应用程序中执行任何有意义的操作,而不是在EDT中处理时挂起GUI,所以我现在感兴趣的是:
invokeLater
和invokeLaterWait
是否向EDT发送消息并等待它完成处理该呼叫之前的消息时执行此操作?
从Swing线程安全方面来看是否正确,做这样的事情:
interface IUPDATEGUI {
public void update();
}
// in EDT/where I can access components directly
class UpdateJList implements IUPDATEGUI {
public void update() {
// update JList...
someJList.revalidate();
someJList.repain();
}
}
class FileOperations implements Runnable {
private IUPDATEGUI upObj;
List<File> result = new ArrayList<File>; // upObject is accessing this
public void FileOperations(IUPDATEGUI upObj) {
this.upObj = upObj;
}
private void someIOTask() {
// ...
// IO processing finished, result is in "result"
}
public void run() {
someIOTask();
javax.swing.SwingUtilities.invokeLater(new Runnable() {
public void run() {
upObj.update(); // access result and update JList
}
}; );
}
}
如果这不正确,应该怎么做?
如果可以的话,我宁愿使用invokeLater
而不是SwingWorker
,如果可能的话,因为我不需要改变我的整个班级,而且它在某种程度上更加整洁/独特(如发送一个Win32应用程序中的消息。)
提前致谢。
答案 0 :(得分:5)
使用invokeLater()
和invokeAndWait()
将Runnable参数传递到等待在EDT中执行的队列。因此,当EDT能够处理请求时,调用invokeLater()
将导致Runnable在EDT中执行。 invokeAndWait()
只是等待(在调用线程中),直到执行完毕。
如果您想要执行在执行结束时或处于中间状态时通知EDT的后台任务,则使用SwingWorker是理想的选择。一个例子是将进程的当前进度传递给JProgressBar。
对于您的示例,似乎SwingWorker是一个更好的选择,但如果您不想过多地更改代码,那么在完成该过程时调用invokeLater()
就可以了。
答案 1 :(得分:3)
我建议在java 7之前不要使用invokeAndWait。我发现这种方法的虚假唤醒可能会导致非常痛苦的错误。对我来说,它导致了一些非常罕见且难以调试的空指针异常。
http://bugs.sun.com/view_bug.do?bug_id=6852111
从java 7 b77开始修复。
答案 2 :(得分:0)
invokeLater
没问题。这会将调用放入AWT事件队列中,以便在适当的时候在EDT中执行。您的程序将继续运行,并且不会等待您的可调用程序被调用。