我正在编写一个示例来展示SwingUtilities.invokeLater()的用法。我开始意识到这个简单的例子(包括代码)我写的并不保证使用invokeLater()。我确实遇到过有时候我需要使用invokeLater()但是我忘记了使用的地点和时间。我也明白在非EDP线程中我应该使用invokeLater()但在我的情况下我似乎不需要它,它工作正常。我希望有人告诉我为什么我不需要在这段代码中使用invokeLater()。我希望我的展示代码中没有错误。
顺便说一句,我在Linux和Windows中使用JDK 1.6 / 1.7。
感谢。
import javax.swing.*;
import java.awt.*;
import java.awt.event.ActionEvent;
import java.awt.event.ActionListener;
public class HelloButton {
public static void main(String[] args) {
JFrame f = new JFrame();
f.setLayout(new FlowLayout());
f.setDefaultCloseOperation(WindowConstants.EXIT_ON_CLOSE);
JSplitPane pane = new JSplitPane();
f.add(pane);
final JLabel clickMessage = new JLabel("No Message at " + System.currentTimeMillis());
pane.setLeftComponent(clickMessage);
JButton clickMe = new JButton("Click me");
clickMe.addActionListener(new ActionListener() {
@Override
public void actionPerformed(ActionEvent e) {
threadedIntensiveProcess(clickMessage);
// intensiveProcess(clickMessage);
}
});
pane.setRightComponent(clickMe);
f.pack();
f.setVisible(true);
}
static private void threadedIntensiveProcess(final JLabel label)
{
new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
System.out.println("UI Thread : " + SwingUtilities.isEventDispatchThread());
intensiveProcess(label);
}
}).start();
}
static private void intensiveProcess(JLabel label)
{
label.setText("was clicked at " + System.currentTimeMillis());
for (int i = 0; i < 3; i++)
{
try {
Thread.sleep(2000);
} catch (InterruptedException e1) {
e1.printStackTrace();
}
label.setText("was updated at " + System.currentTimeMillis());
}
System.out.println(label.getText());
}
}
答案 0 :(得分:3)
这里有两种情况你应该使用invokeLater
。
JLabel
。 UI的整个创建应该在EDT中完成。在ancient Swing times it was said中,您可以在主线程中show
或setVisible(true)
之前进行任何创建,因为在此之前不会出现任何线程问题。因为这是可疑的this is now discouraged;它可能会起作用 - 显然,就像你的情况一样 - 但是没有保证。
您很幸运setText
JLabel
在这种情况下表现良好。由于API无法保证该方法是线程安全的,因此您应该在EDT中调用此方法,就像调用Swing方法一样。
总而言之:你有一个似乎有用的简单例子 - 因为它很简单,你很幸运。不要依赖这样的“测试”,而是依赖于文档。如果您的展示涉及代码的呈现,那么您必须将调用移动到EDT,不会出错。
我不明白为什么你的代码不应“保证”使用invokeLater
。