jsDoc @constructs不是通过扩展对象继承的吗？

Question

我正在使用@lends + @constructs + @augments进行MooTools类定义（自定义命名空间变体），但是如果我在扩展类中不包含初始化，我在扩展类中会在PhpStorm中遇到一些检查问题上面有@constructs。在jsDoc中是否可以省略扩展类中的初始化或者PhpStorm检查是否无法正常工作？

new Class('Validator.Generic',
/**
 * @lends Validator.Generic
 */
{
    /**
     * @constructs
     */
     initialize:function(){}
}

new Class('Validator.Regex',
/**
 * @augments Validator.Generic
 * @lends Validator.Regex
 */
{
    //PhpStorm inspection reports unrecognized symbol Regex unless
    //I add a method with @constructs here, even though the class
    //it augments has a constructor
});

我也试过了变化。它只有在我将扩展类（例如Validator.Regex）的初始化以及@constructs标记添加到docblock时才有效。这当然不太理想。

Answer 1

尝试在/** @class Validator.Regex */

之上添加new Class('Validator.Regex')

Answer 2

@ lena的答案部分有效，但在看似相同的情况下仍然无法检查。我改变了我的方法，并考虑了标签名称的字面含义。结论：＆＃39; @ class＆＃39;是定义一个类型（伪静态），＆＃39; @ augments＆＃39;和＆＃39; @ lends＆＃39;然后，在基于原型的语言的上下文中应该暗示实例扩展。这在后视中是直观的。所有检查现在都通过以下语法传递。

/** * @class Validator.Regex * @augments {Validator.Generic} */ new Class('Validator.Regex', /** * @lends {Validator.Regex} */ {} );