我写了一个简单的扩展名jest.Matchers,但是我无法通过打字稿类型检查器来识别扩展名。
我正在使用纯JavaScript。
// @ts-check
const getFunctorValue = F => {
let x
F.fmap(v => x = v)
return x
}
expect.extend({
/**
* @extends jest.Matchers
* @param {*} actual The functor you want to test.
* @param {*} expected The functor you expect.
*/
functorToBe(actual, expected) {
const actualValue = getFunctorValue(actual)
const expectedValue = getFunctorValue(expected)
const pass = Object.is(actualValue, expectedValue)
return {
pass,
message () {
return `expected ${actualValue} of ${actual} to ${pass ? '' : 'not'} be ${expectedValue} of ${expected}`
}
}
}
})
/**
* @constructor
* @param {*} v Any value
*/
function just (v) {
return {
fmap: f => just(f(v))
}
}
describe('Functor Law', () => {
test('equational reasoning (identity)', () => {
expect(just(1)).functorToBe(just(1))
})
})
但是与expect(just(1)).functorToBe(just(1))
相同,
我在functorToBe
下得到红色下划线,并显示以下错误消息:
[ts]类型'Matchers <{[x:string]:any;不存在属性'functorToBe' fmap:(f:任何)=>任何; }>'。 任何
我在vscode中写了jest.Matchers
后得到了expect()
,然后看了一下描述。
更新:我终于在打字稿存储库中提交了以下错误报告:https://github.com/Microsoft/TypeScript/issues/26675
答案 0 :(得分:0)
当前无法在JSDoc中完成。
经过进一步思考,我认为核心问题是,更改Expect类型的语句是一个副作用函数调用,而不是声明。 Typescript没有能力对这样的类型进行突变。
我认为短期内最好的选择是使用一个单独的.d.ts文件将类型突变表示为类型合并,如我上面概述的那样,尽管如果它们不适合,可能需要对笑话类型进行一些工作合并。
但是,对于想要使用纯Javascript的项目来说,这不是令人满意的解决方案。让我们保持开放状态,以跟踪“突变即合并” jsdoc标签的想法。
来源:https://github.com/Microsoft/TypeScript/issues/26675#issuecomment-416952171
如果有人感兴趣,我对StackOverflow有一个后续问题:How to describe the interface of a simple Just functor in typescript?