Question

我有一个Person类，它实现了Cloneable。然后我有对象p和o引用Person对象。我试图克隆一个到另一个，并发现以下工作：

Object p = new Person("Heather");
Object o = ((Person)p).clone();

（我必须使用该广播代码，因为clone()在对象中受到保护。我使用此代码来调用clone()中的Person。）

我需要知道的是如何使用Class.cast()执行上述演员表。我知道如何施放一次，它会是这样的：

Object o = p.getClass().cast(p);

但是我如何以这种方式进行嵌套的转换示例。（我需要知道，因为在这个项目中，我不会总是知道要转换为什么类，但我知道该类是Cloneable。）

我试过...... （（Cloneable的）P）.clone（） ......但这不起作用。 clone（）方法是Object类中的受保护方法，而Cloneable接口没有clone（）方法，因此编译器无法识别它。

我一直在找一个答案而在任何地方都找不到。谢谢你的帮助。

Answer 1

在代码中使用clone()是不常见的（我从未使用过它，也没有看到它像那样明确地使用过）。

用于制作副本的常用模式是copy constructor，例如：

public class Person {
    private String name;
    public Person(String name) {
       this.name = name;
    }

    // Copy constructor
    public Person(Person person) {
        this(person.name);
    }
}

源对象的重要字段的值用于初始化新对象的字段值。

Answer 2

由于克隆的工作方式，这是一件困难的事情。正如您所注意到的，几乎克隆是受保护的方法，因此您需要在编译时使用类来调用它。有一种方法可以声明一个为其分配公共访问权限的接口：

public interface PublicCloneable
extends Cloneable {
    public Object clone();
}

然后实现它而不是Cloneable。然后你就可以转换为PublicCloneable来调用clone。这样可以正常工作，但它仍然带有克隆的所有常见问题。

创建复制构造函数是克隆的一个很好的替代方法，如果在编译时不知道类，可以使用反射调用它：

static Object reflectionCopy(Object obj) {
    try {
        Class<?> cls = obj.getClass();
        Constructor<?> ctor = cls.getConstructor(cls);
        return ctor.newInstance(obj);
    } catch(Exception e) {
        return obj;
    }
}

（getClass总是会返回Class<?>，因此如果您不介意未经检查的演员，也可以将其设为通用。）

你在这里遇到的可能是你需要考虑你的设计。就个人而言，这听起来像一个通用工厂可能有利的情况。

基本上是这样的：

public interface Copier<T> {
    public T createCopy(T obj);
}

public class PersonCopier
implements Copier<Person> {
    @Override
    public Person createCopy(Person person) {
        return new Person(person.getName());
    }
}

public static <T> T doStuffInvolvingCopy(T inObject, Copier<T> copier) {
    ...

    T copy = copier.createCopy(inObject);

    ...

    return copy;
}

你可以称之为

doStuffInvolvingCopy(new Person("Heather"), new PersonCopier());

或者可能将工厂注册在某处，这样就不需要传递它们了。

工厂很好，因为他们不使用克隆而不使用反射。

使用Class.cast（）方法嵌套转换

2 个答案: