Question

可能重复：
Java Class.cast() vs. cast operator

我试图找出Class.cast()做了什么或者它有什么好处，但是我没有成功，同时我想知道我是否能以某种方式通过反射投射一个物体。

首先，我认为下面的某些内容可能有误，但是：

Object o = "A string";
String str = Class.forName("java.lang.String").cast(object);

但如果没有明确的演员，它就行不通。

那么cast类的Class方法有用吗？它是否有可能只是通过反射来投射对象，所以你找到对象的类，在它上面使用Class.forName并以某种方式投射它？

Answer 1

一个可行的例子：

class Favorites {
    private Map<Class<?>, Object> map = new HashMap<Class<?>, Object>();

    public <T> T get(Class<T> clazz) {
        return clazz.cast(map.get(clazz));
    }

    public <T> void put(Class<T> clazz, T favorite) {
        map.put(clazz, favorite);
    }
}

允许你写：

Favorites favs = new Favorites();
favs.put(String.class, "Hello");
String favoriteString = favs.get(String.class);

您的代码不起作用的原因是Class.forName（）返回Class<?>，即表示未知类型的类对象。虽然编译器可能会在您的示例中推断出类型，但它通常不能。考虑：

Class.forName(new BufferedReader(System.in).readLine())

这个表达的类型是什么？很明显，编译器无法知道运行时类名是什么，所以它不知道是否

String s = Class.forName(new BufferedReader(System.in).readLine()).cast(o);

是安全的。因此它要求明确的演员。

Answer 2

Class.forName的返回类型为Class<? extends Object>。您需要Class<? extends String>，例如使用String.class。

String str = String.class.cast(object);

不太有用，直到您开始用某种接口类型替换String。

无论如何，反思通常是邪恶的。

Answer 3

您可以避免发出警告，例如使用以下代码：

public <T> T getObject(Class<T> type){
  Object o = getSomeObject();
  if (type.isInstance(o)){
     return type.cast(o);
  } else {
     return null;
  }
}

以下代码会发出警告：

public <T> T getObject(){
  return (T) getSomeObject();
}

Answer 4

Class.forName将返回Class<?>类型对象。 cast方法将返回Class的类型参数。因此，在这种情况下，它会返回一个？（对象）类型对象。

你应该尝试：

Class<String> strClass = (Class<String>) Class.forName("java.lang.String");
String str = strClass.cast(object);

另见Class.cast()

通过反射和使用Class.cast（）进行投射

4 个答案: