Question

我正在MinGW64使用eclipse，语言为C++，如上所述。

我有以下代码：

double * my_Function (my_Class I1, my_Class I2, double return_vector[3])
{
    double test[3];
    double (&rtest)[3]=test;
    double (&description_vector)[3] = return_vector;

    // some more code
    return (description_vector);
}

绑定rtest到测试工作正常，这里编译器告诉我warning: unused variable，这是预期的，因为它在代码中的任何地方都没有使用，我只是想知道它是否原则上有效。

但是，将description_vector绑定到return_vector会导致以下错误：

error: invalid initialization of reference of type 'double (&)[3]' from expression of type 'double*'

为什么呢？为什么绑定rtest来测试合法而不是description_vector与return_vector的绑定？

所以你可能会问“但为什么要将引用description_vector绑定到return_vector？只需在你的return语句中使用return_vector - 它毕竟是一样的。”

我想向代码的读者提供信息（基本上我将来会看到它）。通过这种方式，您可以看到必须将向量传递给函数才能返回计算结果。您看到description_vector是return_vector的别名，并且description_vector的名称可以看到它应该保留的内容。

Answer 1

当您将数组传递给函数时，它会衰减到指向第一个元素的指针，并且您无法将其绑定到对数组的引用。您应该将对数组的引用作为参数传递，或者使用向量（和迭代器）使您的生活更轻松。

Answer 2

即使两个数组签名看起来很相似，编译器实际上会将return_array作为double *传递，而不像测试数组是double [3]。基本上他们是不同的类型。像这样传递数组是double *的缩写。

Answer 3

double * my_Function (my_Class I1, my_Class I2, double return_vector[3])
//                                              ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

函数声明中使用的带下划线的语法与double*相同。编译器很高兴地忽略了这个边界，并且只是一个注释，比如说return_vector应该指向的数组的大小。

数组不是指针，它们在传递给函数时衰减指针。这就是绑定test的原因，因为它是一个合适的数组。

如果你想在函数内部使用引用，你也需要将引用作为参数。

Answer 4

您的功能实际上与：

相同

double * my_Function (my_Class I1, my_Class I2, double *return_vector)

这是函数形式参数列表语法的历史怪癖。

此外，数组不能通过C ++中的值传递（没有数组类型的右值）。

错误绑定对传递给函数的数组的引用（c ++）

4 个答案: