Question

在oracle中，我有一个表EMPLOYEE(EMPID,EMPNAME)表，EMPID上有主键。

两位用户拥有此表格的插入权限，例如USER1和USER2。

User1插入EMPID=1 and EMPNAME='XYZ'的记录但未提交。但是如果USER2尝试插入相同的记录EMPID=1 and EMPNAME='XYZ'，则屏幕会挂起，直到user1提交或回滚。

是否有选项可以让没有任何挂起的用户插入此记录，并且提交第二个的用户应该得到PK违规错误。

谢谢， Niju Jose

Answer 1

在单用户数据库中，用户可以修改数据库中的数据，而无需担心其他用户同时修改相同的数据。但是，在多用户数据库中，多个并发事务中的语句可以更新相同的数据。同时执行的交易需要产生有意义且一致的结果。

Isolation Level     Dirty Read      Nonrepeatable Read      Phantom Read
----------------    ------------    ------------------      -------------
Read uncommitted    Possible        Possible                Possible
Read committed      Not possible    Possible                Possible
Repeatable read     Not possible    Not possible            Possible
Serializable        Not possible    Not possible            Not possible

在您的情况下，Oracle获取行级锁定。插入案例更简单，因为插入的行被锁定，但其他用户也看不到它们，因为它们未被提交。当用户提交时，他也会释放锁，因此，其他用户可以查看这些行，更新它们或删除它们。

阅读有关数据并发性和一致性的here。另请参阅Insert Mechanism

的更多详细信息

为了解释更多，我在这里重现Florin's回答

例如，设为tableA（col1编号，col2编号），其中包含此数据：

col1  |  col2
1     |  10
2     |  20
3     |  30

如果用户John在time1处发布：

update tableA set col2=11 where col1=1;

将锁定row1。

在time2用户标记处发出

update tableA set col2=22 where col1=2;

更新将起作用，因为第2行未锁定。

现在该表在数据库中查找：

col1  |  col2
1     |  11   --locked by john
2     |  22   --locked by mark  
3     |  30

对于Mark表是（他没有看到未经修改的变化）

col1  |  col2
1     |  10   
2     |  22   
3     |  30

对于John表是:(他没有看到未经修改的变化）

col1  |  col2
1     |  11   
2     |  20   
3     |  30

如果标记尝试time3：

update tableA set col2=12 where col1=1;

当John发出time4时，他的会话将一直持续到commit。（回滚也会解锁行，但更改将会丢失）

表是（在db中，在时间4）：

col1  |  col2
1     |  11   
2     |  22   --locked by mark  
3     |  30

Immediatley，在John的提交之后，row1被解锁并且标记的更新将完成这项工作：

col1  |  col2
1     |  12   --locked by mark  
2     |  22   --locked by mark  
3     |  30

让我们在time5标记一个rollbak：

col1  |  col2
1     |  11   
2     |  20   
3     |  30

因此，您的挂起是由于Oracle引擎在向user2发出明确响应之前等待User1的提交或回滚这一事实。

ORACLE - 在PK表上插入多个用户的记录

1 个答案: