各种用途有用吗？

Question

在Haskell中，种类（类型）允许一些有用的东西，比如类型构造函数。我的问题是，对于各种类型（类型的类型）是否会有任何好处，或者他们无法做任何事情只能通过种类和类型轻易完成？

Answer 1

Ωmega一直在排序。基本上，claimed无限种类层次结构与适当的GADT一样强大，与依赖类型一样强大。

此外，当使用DataKinds，PolyKinds等尝试使用某些内容时，我有时会觉得类型构造函数不会被提升为类型构造函数，或者提升类型不能被约束（即，没有种类）。 Ωmega似乎解决了很多这些限制 - 不幸的是，通常情况下，以成为一种更具学术性的语言为代价。但是，与“真正的”依赖类型语言（如Agda和Coq）相比，我仍然觉得它更容易阅读（尽管至少Agda does have也是一种无限的层次结构）。也许那是因为Ωmega更适合Haskell的思维方式。