多态的成本

Question

我在x86-64中查看下面的虚方法调用：

mov     rcx, qword ptr [x]   
mov     rax, qword ptr [rcx]
call    qword ptr [rax+8]

以及Agner Fog的延迟表：

http://www.agner.org/optimize/instruction_tables.pdf

当我使用Ivy Bridge CPU时，我正在查看第175页。

1. 我是否正确，前两个MOV指令都只占用2个（它们都是移动存储器来注册）CPU周期？我认为对虚拟方法的调用比这慢？

2. 在第178页的指令延迟表中，它表​​示此调用的延迟是2个CPU周期（我认为？）。 CALL'接近'意味着什么，而不是CALL'r'（注册）和CALL'm'（记忆）？

3. 所以根据Fog小册子，上面的ASM确实需要6个CPU周期，我没有误解过任何东西？

编辑：我将虚函数调用更改为vtable中的第二个。

Answer 1