在测试使用Moq依赖项的类时,我希望该类提供Moq方法的参数,而不是在测试用例中自己创建参数。
我有一个接口,它有一个方法,只需要一个参数。
public interface IMessageForwardProxy
{
IMessage Send(IMessage request);
}
我有一个类使用许多不同的参数调用此方法,具体取决于在类上调用的方法。例如:
public class Messenger
{
private IMessageForwardProxy _link;
public Messenger(IMessageForwardProxy proxy) { _link = proxy; }
public bool DeliverSomeMessage() {
IMessage m1 = new MessageOne();
var response = _link.Send(m1);
return response.Succeeded;
}
public bool DeliverSomeOtherMessage() {
IMessage m2 = new MessageTwo();
var response = _link.Send(m2);
return response.Succeeded;
}
}
现在您可以看到,Messenger类负责创建传递给接口的Send方法的参数。当我测试这个Messenger类时,我想模拟IMessageForwardProxy的Send方法,而不在我的测试中提供参数。我认为提供的论点是将我的测试与实现(以及重复工作)相结合。
如果我想在Messenger类上测试DeliverSomeOtherMessage方法,我将如何模拟IMessageForwardProxy?
[Test]
public void TestDeliverSomeOtherMessage() {
var mockProxy = new Mock<IMessageForwardProxy>();
// This is what I want to avoid, since the method I'm testing creates this argument
IMessage m2 = new MessageTwo();
mockProxy.Setup(m => m.Send(m2)).Returns(new ReturnMessageTwo());
// Can I do something like this instead? Define the signature, but not the param?
mockProxy.Setup(m => m.Send(typeof(IMessage))).Returns(new ReturnMessageTwo());
var messenger = new Messenger(mockProxy.Object);
Assert.True(messenger.DeliverSomeOtherMessage());
}
答案 0 :(得分:2)
您可以使用It.IsAny<IMessage>()
像这样:
mockProxy.Setup(m => m.Send(It.IsAny<IMessage>())).Returns(new ReturnMessageTwo());
答案 1 :(得分:2)
在这种情况下,您可以使用It.Is<IMessage>
期望匹配:
mockProxy.Setup(m => m.Send(It.Is<IMessage>(m => m is MessageTwo)))
.Returns(new ReturnMessageTwo());
此匹配仅在传递给It.Is方法的preducate计算结果为true时才为true,因此只有在调用DeliverSomeOtherMessage方法时才会使用此Setup和相应的返回值。