Question

运行时出现递归错误。并且不应更改参数

n是包含所需总和（目标）的子集的大小：所以

set[] = {5,6,9,-1,4,2}
n = 3
sum = 10

等于true，因为大小为3的子集总和为10是{9，-1,2}

public static boolean isSubsetSum(int[] set, int n, int sum) {
int[] copy = new int[set.length - 1];
System.arraycopy(set, 0, copy, 0, set.length - 1);

// Base Cases
  if (sum == 0 && n == 0)
    return true;
  if (set.length == 0)       // fixed base case. 
    return false;

  if (set[set.length - 1] > sum) {
    return isSubsetSum(copy, n, sum);
  }

  return isSubsetSum(copy, n, sum) || isSubsetSum(copy, n-1, sum - set[set.length-1]);
}

Answer 1

我认为你的主要问题是当你打电话时

return isSubsetSum(copy, n, sum)

n和sum不会递减，因此它们永远不会达到零。你确实在n和sum被改变的一端有一个电话，但是从阅读代码可以清楚地知道，对于某些功能输入，你永远不会到达那里。

Answer 2

您看到的递归错误（至少部分）是因为您的return语句的左侧。

copy与集合完全相同，因此调用isSubsetSum(copy, n, sum)与调用isSubsetSum(set, n, sum)相同。如果你的一个基本情况不适用于set，它也不适用于复制，导致||评估的左半部分（首先评估）的无限递归。因此，程序永远不会找到问题的解决方案，并且最终你会希望看到递归错误（或者它会永远地继续发挥作用！）

为避免这种情况，您需要在return语句中修改递归调用，以仅处理问题的子集。

Answer 3

在调试代码之后，我看到你收到这个错误：java.lang.NegativeArraySizeException，你得到了这个错误，因为当你的数组大小为0时，你试图在方法的第二行复制长度为-1的数据。
更改行的顺序（在开头检查此基本情况），您的方法将正常工作。

递归查找子集sum java时出错

3 个答案: