Question

标题说明了一切：）

#include <thread>
#include <cstdio>

int main()
{
    std::thread threads[2];

    for (int i = 0; i < 2; ++i)
    {
        threads[i] = std::thread([&]()
        {
            printf("thread id = %x\n", std::this_thread::get_id());
            printf("thread id = %x\n", std::this_thread::get_id());
        });
    }

    for (auto& it : threads)
    {
        it.join();
    }

    return 0;
}

当使用GCC和Clang编译并运行它时，我有（我的）预期结果，有4个消息，其中2个不同的值以某种随机顺序打印。当使用VS2013时，我有4条消息（如预期的那样），但有4个不同的值！

我在这里做错了什么或编译器/ MS线程库？

编辑：正如Tony D所指出的那样，问题似乎是我认为thread :: id是一个int。下一个代码按预期工作：

#include <thread>
#include <cassert>

int main()
{
    std::thread threads[2];

    for (int i = 0; i < 2; ++i)
    {
        threads[i] = std::thread([&]()
        {
            std::thread::id id1 = std::this_thread::get_id();
            std::thread::id id2 = std::this_thread::get_id();
            assert(id1 == id2);
        });
    }

    for (auto& it : threads)
    {
        it.join();
    }

    return 0;
}

Answer 1

您迫使std::thread::id加入int。使用std::cout写入标准输出而不是printf。并使用某种同步对象：

std::mutex display_mutex;

int main()
{
    std::thread threads[2];

    for (int i = 0; i < 2; ++i)
    {
        threads[i] = std::thread([&]()
        {
            std::unique_lock<std::mutex> display_lock(display_mutex);
            std::cout << "thread id = " << std::this_thread::get_id() << "\n";
            std::cout << "thread id = " << std::this_thread::get_id() << "\n";
        });
    }

    for (auto& it : threads)
    {
        it.join();
    }

    return 0;
}

但回答你的问题：是的，std::this_thread::get_id()在VS2013中非常可靠。

在VS2013中std :: this_thread :: get_id（）是否可靠？

1 个答案: