如何绕过RhinoMocks模拟中的方法执行?

时间:2010-02-08 09:04:52

标签: c# .net mocking rhino-mocks

我使用RhinoMocks进行一个非常简单的测试(我不得不说我是初学者)。我试着像这样嘲笑我的对象

var mock = MockRepository.GenerateMock<MyClass>();

创建一个帮助存根:

var stubLinkedObject = MockRepository.GenerateStub<MyClass>();

然后执行一些逻辑,该逻辑应该使用我的存根参数调用类AddLink的方法MyClass。在测试结束时,我只是断言这个方法实际上是用

调用的
mockAction.AssertWasCalled(a => a.AddLink(stubLinkedObject));

我注入了正确的依赖项,实际上调用了该方法。但是,问题是MyClass中的真实实现被调用并导致崩溃,因为某些逻辑无法执行(链接集合不可用等)。如何绕过执行并简单检查方法是否被调用?我尝试过像

这样的东西
mockAction.Stub(a => a.AddLink(null)).IgnoreArguments().Do(null);

在我进入执行之前但这似乎不起作用(我只得到一些例外)。任何想法,可能解释为什么模拟执行方法逻辑?

2 个答案:

答案 0 :(得分:4)

我试过重现。这是适用于我的代码

[Test]
public void Test()
{
    var classMock = MockRepository.GenerateMock<MyClass>();
    var linkedMock = MockRepository.GenerateStub<MyClass>();

    classMock.Expect(c => c.MyMethod(linkedMock));

    classMock.MyMethod(linkedMock);

    classMock.AssertWasCalled(c => c.MyMethod(linkedMock));
}

public class MyClass
{
    public virtual void MyMethod(MyClass linkedClass)
    {
        Console.WriteLine("MyMethod is called");
    }
}

答案 1 :(得分:3)

只有当您的方法AddLink是虚拟的时,您的方法才会起作用,否则.Net运行时将始终运行真实的实现(并且正确地执行)。

通常,最佳做法是在执行依赖项注入时使用接口(因此您的类需要IMyClass而不是MyClass)。这样就可以更容易地使用模拟框架 - 不仅你不必记住让所有方法都是虚拟的,而且你可以避免将正确的参数传递给MyClass的构造函数(在现实世界中是一种痛苦)