Question

任何人都可以解释为什么在RhinoMocks中这段代码仍然最终执行原生SomeVirtualMethod？

var repository = MockRepository.GenerateStub<MyRepository>(null, null);
repository.Stub(x => x.SomeVirtualMethod()).Return(new List<SomeObject>());

当第二行运行时，原始SomeVirtualMethod会运行并崩溃，因为它已脱离上下文。我也试过了：

var repository = MockRepository.GenerateStub<MyRepository>(null, null);
repository.Stub(x => x.SomeVirtualMethod()).Do(new Func<List<SomeObject>>(() => new List<SomeObject>()));

如何确保仅调用替代方法？

Answer 1

我尝试了你的代码片段，它可以很好地为我返回预期的空集合。我能想象为什么你的SomeVirtualMethod仍然被执行的唯一原因，因为它实际上并不是虚拟的！请再次仔细检查。

这是我尝试过的代码：

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting;
using Rhino.Mocks;

namespace TestProject1
{
    [TestClass]
    public class UnitTest1
    {
        [TestMethod]
        public void TestMethod1()
        {
            var stub = MockRepository.GenerateStub<MyRepository>(null,null);
            stub.Stub(x => x.SomeVirtualMethod()).Return(new List<SomeObject>());
            Assert.AreEqual(0, stub.SomeVirtualMethod().Count());
        }
    }

    public class MyRepository {

        public MyRepository(object a1, object a2) { }
        public virtual IEnumerable<SomeObject> SomeVirtualMethod()
        {
            throw new NotImplementedException();
        }
    }

    public class SomeObject {}
}

如何用RhinoMocks替换方法的执行

1 个答案: