为JS应用程序构建系统 - 值得努力吗？

Question

为了构建静态网页以提供交互式新闻应用程序（主要是用D3或使用Bootstrap.js构建的轻量级应用程序编写的数据可视化），安装和配置像Middleman或Grunt这样的构建系统是值得的吗？ .js文件？

我之所以要问的原因是因为我根本不熟悉Ruby和Ruby Gems，而且目前没有时间和意愿深入研究它，因为我已经知道Python＆amp; Javascript很好。

我是否需要了解Ruby才能有效地使用Middleman？或者我应该只使用Grunt？我问，因为我想一遍又一遍地重复使用相同的模板，并且听说这对Middleman来说很容易。

Answer 1

Middleman和Grunt之间存在明显差异 Grunt是通用任务运行者，而Middleman是静态站点生成器。

例如，Middleman将用于创建具有多个URL的站点。您将一些文件放在一个文件夹中，Middleman负责安排它们，为URL创建子文件夹，渲染布局，压缩资源，最后您有一堆代表该站点的文件。所有这些都是内置的。

您不一定需要了解很多Ruby才能开始使用Middleman，但要充分利用它，了解它的工作原理并根据您的需求更改配置，基本的Ruby知识是关键。

另一方面，Grunt使用插件并告诉他们究竟该做什么。默认情况下它什么都不做。您可以将Grunt视为“框架”，随时可以添加任务。压缩这两个css文件。合并这些JS文件并在此处移动主题。这样的事情。

为了建立一个完整的网站，我推荐Middleman。为了能够使用您使用其他语言（如JS）创建的模板，您可以使用Jade作为模板语言。默认情况下，Middleman使用ERB（Ruby标准库的一部分）。另一个受欢迎的选择是HAML，但我不确定是否有适合它的JS编译器。

如果你想对JS文件的输出进行非常精细的控制（你在谈论你的问题中的JS客户端应用程序），你甚至可以一起使用Grunt和Middleman。 Grunt将处理资产（你可以在那里进行非常详细的配置），Middleman将处理模板，URL生成和所有其他“默认网站相关”的东西。

Answer 2

如果您热衷于使用Grunt作为此类构建的基础，您可能希望查看Assemble.io。

这是一个像Middleman这样的静态站点生成器，但它完全（当前）依赖于Grunt任务才能完成它。

我相信Assemble.io的学习曲线比Middleman高很多。它基于Node，而不是Ruby。但是我不相信知道Ruby是为了从Middleman那里获得很多东西。

Answer 3

您可以查看http://wintersmith.io/静态页面生成器，如Jekill或MiddleMan（我真的不知道这个） 使用Grunt，您可以获得较低级别的内容：Grunt为您提供自动化任务，因此您必须找到或编写符合您需求的任务。