我应该将angular-seed或yeoman用于新的Angular应用程序吗？

Question

我对我应该创建一个新的AngularJS应用程序的方式感到有些困惑。据我所知，似乎有几种方法可以使用angular-seed：https://github.com/angular/angular-seed

或

yeoman - http://www.sitepoint.com/kickstart-your-angularjs-development-with-yeoman-grunt-and-bower/

我找不到任何关于你为什么选择一种方法而不是另一种方法的资源。结果目录结构与我看起来完全不同。说正确的差异之一是角度种子不使用Bower或Grunt开箱即用，而自然生成的应用程序呢？

如果我使用了angular-seed并希望添加grunt，那么我猜这将是一个手动过程？

Answer 1

绝对使用Yeoman。它为您提供的不仅仅是开箱即用的项目结构（它具有测试任务和构建所有准备就绪的任务）。然而，使用哪种自动生成器是值得商榷的。这真的取决于项目。我建议其中一个：

简单项目： https://github.com/yeoman/generator-angular

大型项目： https://github.com/cgross/generator-cg-angular

Answer 2

嗯，我意识到这些问题有点陈旧，但对于2015年6月的观点，我在生成器角度方面遇到了很多问题，跟随http://yeoman.io/codelab.html教程。对于建议的非Sass路径，未正确包含Bootstrap。 （我在Github中输入了问题 - 解决方法是不使用SASS - 但是你需要Ruby + Compass）。由于业力错误，单元测试课程绊倒了我，我花了相当多的时间来理顺。因此，可以说我在周末中失去了发电机角度/哟问题的好处。因此，我倾向于倾向于其他解决方案，或者只是从头开始构建应用程序。

Answer 3

您可能还想查看https://github.com/kburson/ng-cafe/wiki/ng-Boilerplate,-WTF%3F

https://plus.google.com/+JoshDavidMiller/posts/atmw35S29Zs

我发现ng-boilerplate很干净，控制力更强。感觉好像黑盒子后面发生的事情太多了

Answer 4

通常，angular-seed不建议用于大型角度项目，因为它是单片文件组织（1个控制器文件，1个指令，......），但对于小型项目，它没问题。

使用yeoman，你有多种方法来创建一个角度应用程序，因为有多个角度生成器（请参阅此处http://yeoman.io/community-generators.html），所以其中一个可能适合你。

当然你可以在以后的任何项目中添加grunt（和bower），但你必须创建自己的gruntfile。

我认为从裸文件夹（但结构良好）开始是个好主意，并在您认为需要时添加工具。