如何逃避历史扩展感叹号！在一个双引号字符串里面？

Question

编辑：命令替换对于令人惊讶的行为不是必需的，尽管它是最常见的用例。同样的问题仅适用于echo "'!b'"

b=a

# Enable history substitution.
# This option is on by default on interactive shells.
set -H

echo '!b'
# Output: '!b'
# OK. Escaped by single quotes.

echo $(echo '!b')
# Output: '!b'
# OK. Escaped by single quotes.

echo "$(echo '$b')"
# Output: '$b'
# OK. Escaped by single quotes.

echo "$(echo '!b')"
# Output: history expands
# BAD!! WHY??

• 在最后一个示例中，退出!的最佳方式是什么？
• 为什么即使我使用单引号也没有转义，而echo "$(echo '$b')"是？ !和$之间有什么区别？
• 为什么echo $(echo '!b')（没有引号）有效？ （由@MBlanc指出）。

我更愿意这样做：

• set +H因为我需要set -H来保持shell状态

• 反斜杠转义，因为每!我需要一个，它必须在引号之外：

  echo "$(echo '\!a')"
  # '\!a'.
  # No good.
  
  echo "$(echo 'a '\!' b '\!' c')"
  # a ! b ! c
  # Good, but verbose.
  

• echo $(echo '!b')（没有引号），因为该命令可以返回空格。

版本：

bash --version | head -n1
# GNU bash, version 4.2.25(1)-release (i686-pc-linux-gnu)

Answer 1

在上一个例子中，

echo "$(echo '!b')"

感叹号不是单引号。因为历史扩展在解析过程的早期发生，所以单引号只是双引号字符串的一部分;解析器还没有识别命令替换，以建立一个新的上下文，其中单引号将引用运算符。

要修复，您必须暂时关闭历史记录扩展：

set +H
echo "$(echo '!b')"
set -H

Answer 2

This was repeatedly reported as a bug, most recently against bash 4.3 in 2014, for behavior going back to bash 3

有人讨论这是一个错误或预期但可能是不良行为;似乎已经达成共识，但是你想要表征这种行为，不应该让它继续下去。

它已在bash 4.4中修复，echo "$(echo '!b')"不会展开，echo "'!b'"会这样做，我认为这是正确的行为，因为单引号是第一个示例中的shell语法标记，而不是第二个示例中的shell语法标记。

Answer 3

如果启用了历史记录扩展，则只有在!字符放入单引号，转义或后跟空格字符，回车或=时才能回显man bash字符。

来自 Only backslash (\) and single quotes can quote the history expansion character. Several characters inhibit history expansion if found immediately fol- lowing the history expansion character, even if it is unquoted: space, tab, newline, carriage return, and =. ：

{{1}}

我相信这里的关键词是“只有”。问题中提供的示例仅将最外面的引号视为双引号。

Answer 4

有时您需要在大型命令管道中添加少量内容

在很多情况下，OP的“很好，但很冗长”的示例实际上很棒。

请原谅人为的例子。我需要这种解决方案的全部原因是，我有很多分散注意力的嵌套代码。但是，归结为：我必须在双引号bash命令扩展内的!d中进行sed。

这有效

$ ifconfig | sed '/inet/!d'
inet 127.0.0.1 netmask 0xff000000
…

这不是

$ echo "$(ifconfig | sed '/inet/!d')"
-bash: !d': event not found

这是最简单的折衷方案

$ echo "$(ifconfig | sed '/inet/'\!'d')"
inet 127.0.0.1 netmask 0xff000000
…

使用折衷方案使我可以在现有代码中插入几个字符，并生成任何人都可以理解的Pull请求……即使生成的代码更难以理解。如果我进行了完整的重构，则代码审阅者将需要更多的时间来验证它。当然，这个bash没有单元测试。