Question

我正在使用不支持<chrono>的visual studio 2010，所以我必须播种default_random_engine。因此，我决定用rand作为以下

种子

srand((unsigned int)time(NULL));
std::default_random_engine engine(rand());
std::normal_distribution<double> randn(0.0, 0.3);

而不是以下

unsigned seed = std::chrono::system_clock::now().time_since_epoch().count();
std::default_random_engine engine(seed);
std::normal_distribution<double> randn(0.0, 0.3);

我得到了我期望为这两种方法获得的东西。我的问题是，我应该注意使用rand（）吗？（注意：我别无选择<chrono>

Answer 1

我建议从std::random_device抓取种子：

std::default_random_engine engine(std::random_device{}());

应该为您提供比std::time明显更多的熵。

Answer 2

根据http://www.cplusplus.com/reference/random/random_device/，他们建议您不要使用std::random_device，因为它不可移植：

请注意，随机设备可能无法始终可用随机数（在某些系统中，它们甚至可能永远不会可用）。

在相关页面（http://www.cplusplus.com/reference/random/linear_congruential_engine/linear_congruential_engine/）上，他们提供以下内容作为创建种子的示例：

unsigned seed1 = std::chrono::system_clock::now().time_since_epoch().count();

播种default_random_engine？

2 个答案: