将shared_ptr用于不同类型

Question

恐怕我觉得我在这里遗漏了一些东西并希望得到一些帮助。我在网上搜索过（也许不是很好），但我找不到帮助我的信息。

我有一个场景，我想创建三个单独的向量，所有向量都包含不同类型的shared_ptrs。所以我想要一个包含Enemy对象的shared_ptrs和包含shared_ptrs到Enemy2对象的向量的向量。

之前我已成功使用了shared_ptrs的向量，但如果我没记错的话，我只需要存储相同的类型，因此没有任何问题。我目前正试图像这样实现它：

// Defining my vectors
std::vector<std::shared_ptr<Enemy1>> enemyVec1;
std::vector<std::shared_ptr<Enemy2>> enemyVec2;

// Creating new enemy objects and putting in to vector
std::shared_ptr<Enemy1> enemy1(new Enemy());
std::shared_ptr<Enemy2> enemy2(new Enemy());

enemyVec1.push_back(enemy1);
enemyVec2.push_back(enemy2);

以下是错误消息：

c:\program files (x86)\microsoft visual studio 10.0\vc\include\memory(1705): error C2664: 'std::tr1::_Ptr_base<_Ty>::_Reset0' : cannot convert parameter 1 from 'Enemy *' to 'Enemy2 *'

我模糊地熟悉这里可能发生的事情，但我并不是百分百肯定。我甚至不太确定如何以“正确”的方式编写这个方法，因为我看到的很多例子似乎都没有涵盖不同类型的shared_ptrs的使用。

如果我取出对Enemy2类和类的所有引用，并且只对一种类型使用shared_ptrs，那么代码工作正常。我以为我知道shared_ptrs是如何工作的但我显然不是这样，我需要阅读更多关于它们的信息。

但与此同时，有人可以向我解释我在这里做错了吗？

由于

Answer 1

您正在使用enemy1初始化enemy2和new Enemy()。只有在Enemy和Enemy1同时导出Enemy2时，此功能才有效。我怀疑是这样，因此错误。

我相信您应该使用相应类型Enemy1和Enemy2的实例初始化它们。您还应该考虑使用std::make_shared：

auto enemy1 = std::make_shared<Enemy1>();
auto enemy2 = std::make_shared<Enemy2>();

Answer 2

看起来指向Enemy2的指针并不是指向敌人的指针，这很可能意味着Enemy2不会继承敌人。尽管如此，一切看起来都像为Enemy1工作。