Question

我需要为我的简单项目提供建议。这是一个记录器系统。我有以下文件/类

文件 - 检查文件是否可读等

ConfigParser - 它是一个抽象类，我使用__construct方法来做一些事情。该类永远不会直接实例化。这是装饰师。

abstract class ConfigParser
{
    protected $filename;

    public function __construct($file)
    {
       // Here I want to invoke validate() method of File class
       // I know that I can do $file = new File(); $file->validate()
       // but the idea is to keep the things decoupled
       // Also I know that I can extend the File class ConfigParser extends File
       // but this doesn't make sence
       // I can pass the File object on child class new XmlParser('file.xml', $fileObj)
       // but this doesn't make sence too.
       // I don't want to use traits as it's bizarre for me

    }
}

XmlParser - 扩展ConfigParser

IniParser - 扩展ConfigParser

由于项目目标是保持类分离，我无法弄清楚如何在这种情况下实现File类。

Answer 1

我不认为在构造函数中进行验证是一个很好的设计。构造函数应该只创建解析器，并可能执行简单事情。

你可以做的是使用模板方法模式，然后在父类中进行验证，并将真正的解析委托给实际的解析器类。

abstract class ConfigParser {

  final function parse(){
     $file->validate();
     $this->conreteParse();
  }

  abstract function concreteParse();
}

需要设计模式的建议

1 个答案: