我有一些时间占据机器人的运动规划,并且有一段时间想要探索改善“潜在领域”方法提供的机会的可能性。我的挑战是避免在使用“势场”方法时机器人被困在“局部最小值”。我没有使用“随机游走”方法来避免机器人陷入困境,而是考虑是否有可能实现A *的变体,这可以作为一种准确的指南,以避免机器人被困在“当地最低限度“。
是否存在某种类型的体验,或者可以参考文献,它们比“随机游走”方法中使用的文章更有效地避免了局部最小化。
答案 0 :(得分:5)
A *和潜在字段都是搜索策略。您遇到的问题是某些搜索策略比其他搜索策略更“贪婪”,而且往往过于贪婪的算法会陷入局部最小值。
有一些替代方案,贪婪(被困在当地最低限度的主要原因)和多样性(尝试在短期内似乎不是一个好选择的新替代品)之间的紧张关系被参数化。
几年前我研究了一些关于蚂蚁算法(搜索Marco Dorigo,ACS,ACO)的问题,他们有一系列搜索算法可以应用于几乎任何东西,他们可以控制贪婪vs探索你的搜索空间。在他们的一篇论文中,他们甚至比较了使用遗传算法,模拟退火等解决TSP(规范旅行商问题)的搜索性能。蚂蚁赢了。
我过去使用遗传算法解决了TSP问题,如果你愿意,我仍然在delphi中有源代码。
答案 1 :(得分:1)
使用谐波功能路径规划。谐波函数是描述流体流动和其他自然现象的潜在功能。如果使用边界条件正确设置它们,则它们没有局部最小值。自90年代初期以来Rod Grupen and Chris Connolly一直在使用它们。已经证明这些函数是最小化碰撞概率的特定形式的最优控制。它们可以使用差分方程(即Gauss-seidel,连续过度放松等)在低维空间中有效地计算。