Rails动态编辑路径与静态编辑路径

Question

目前我正在研究一个Rails项目，同时通过 Michael Hartl的Ruby on Rails Tutorial 。我想我对所有内容都有基本的把握，但我很难理解为什么他将编辑路径设置为“users / edit /：id”vs vs“user / edit”。< / p>

为每个人设置静态编辑链接是否更有意义，而不是根据：id查找用户？毕竟，当前用户已经登录了，所以为什么只要编辑当前用户就可以引用正在编辑的用户：？

也许我错过了一个明显的好处，但我很想听到一些关于此的最佳实践。

提前致谢。

Answer 1

在rails中，资源是一个可编辑的实体，例如，您可以将产品作为资源并根据需要编辑产品规格。现在，您提到的 users / 4 / edit 的路由方案使得查找此类资源的资源ID的任务变得更加容易。在您的情况下，用户ID可以通过rails直接从URL中选取（如果路由users /：id / edit then：id将具有用户ID）

没有必要遵循这种路由风格，因为你提到用户/编辑更有意义，而且更方便。但接下来的挑战在于如何确定当前用户的用户ID？您可以根据您的rails应用程序设计使用会话变量或其他内容。

希望这有帮助！

Answer 2

因为用户可以只编辑自己的个人资料。不允许编辑其他用户的个人资料。 （例如，他可以关注users/3/edit users/4/edit，但无法获得任何编辑权限。因此，我们仅使用自己的users/edit

限制这些广告