Question

我正在为我的游戏构建一个库存系统，我觉得我对Unity3D的继承系统如何工作非常不确定。我知道那里有很多库存系统，但我想自己去学习。

基本上，我想要一个库存基类，其中“PlayerInventory”，“ChestInventory”，“DrawerInventory”等可以派生出来。这似乎工作得很好：

Inventory.cs：

using UnityEngine;
using System.Collections;
using System.Collections.Generic;

public class Inventory : MonoBehaviour {

    public int numberOfSlots = 0;

    public List<Slot> slots = new List<Slot>();

    public virtual void Awake () {
        Debug.Log ( "Inventory.Awake() - numberOfSlots = " + numberOfSlots );
        for ( int i = 0; i < numberOfSlots; i++ ) {
            slots.Add( new Slot() );
        }
        Debug.Log ( "Successfully created " + slots.Count + " slots!" );
    }

}

PlayerInventory.cs：

using UnityEngine;
using System.Collections;

public class PlayerInventory : Inventory {

    public new void Awake () {
        this.numberOfSlots = 30;
        base.Awake ();
        Debug.Log ( "PlayerInventory.Awake" );
    }

}

虽然这似乎工作得很好，但我发现它有点乱。问题：

我可以（或者我应该）在派生类中定义Awake（）之外的numberOfSlots吗？
我可以（或者我应该）避免在派生的Awake（）方法中调用base.Awake（）吗？
我显然做错了别的什么？：）

感谢您的任何见解！

Answer 1

没有任何可怕的缺陷，但我建议您在派生类中覆盖Awake（），因为基本方法已经是虚拟的。制作一个新的Awake（）表明你想要制作一个全新的方法，而不是关心基本方法。应该在派生方法中调用base.Awake（），因为您的基础处理库存槽。它有助于维护干净的代码而不会重复。

您可能想要做的一个更改是为Awake（）添加一个定义插槽计数的参数。如果您想制作相同类型但不同尺寸的库存，您可以轻松完成，而无需为不同尺寸创建一个全新的类。

PlayerInventory.cs :(或任何其他广告资源）

public override void Awake (int numOfSlots) {
    this.numberOfSlots = numOfSlots;
    base.Awake ();
    Debug.Log ( "PlayerInventory.Awake" );
}

Answer 2

你正在做的很好，但是如果你不喜欢它，只需在基类中创建一个CreateSlots(int numSlots)方法并从孩子那里调用它。

有关Unity3D继承行为的问题

2 个答案: