Question

这是一种设计问题，我确信有人会同时做到这一点。但是在您看来，在类或构造函数中分配变量是否更好？例如（无论语法或语言如何，这只是为了解释）：

public class Example
{
   private final int TIME_STAMP = Now();
   private int num = 2;
}

OR

public class Example
{
   private readonly int TIME_STAMP;
   private int num;

   public Example()
   {
      TIME_STAMP = Now();
      num = 2;
   }
}

请忽略不同语言和语法的混合......哪个更好，为什么？

Answer 1

倾向于：

在类本身中设置默认，常量值
取决于构造函数中其他内容（如当前时间）的值。

即，我倾向于使用像这样的东西（合并你的两个例子）：

public class Example
{
   private readonly int TIME_STAMP;
   private int num = 2;

   public Example()
   {
      TIME_STAMP = Now();
   }
}

但我首选的语言是PHP，它不允许我在类声明本身中设置非常量值，所以我的方式可能有点偏颇。

Answer 2

内联（第一个选项）：

更具可读性
您不必在每个构造函数中复制它
如果您的语言中有此类内容，则可以使用初始化程序块。它们看起来像构造函数，但不需要多次定义。在Java中，它们看起来像这样：
```
{
    var1 = 5;
    varTime = now();
}
```

Answer 3

这里的主要思想是在构造函数中为类添加任何启动或初始化代码。与此相反，逻辑上，您在析构函数中添加了任何清理代码。

Answer 4

从可测试性的角度来看，这两种方法都存在问题。除了常量之外，你应该有一个接受这些作为参数的构造函数，或者一个允许你设置支持字段的属性。
通常，我会创建一个“完整”构造函数，它可以让您完全控制该类，以及一个空/默认构造函数，它会调用指定默认参数的另一个构造函数。这样，一切都在一个地方，我不必去寻找支持领域来弄清楚施工时发生了什么。

Answer 5

这取决于您使用的是哪种语言。例如，在PHP中，只能在类中立即定义常量。但是，如果您要进行跨语言兼容性，那么最好为构造函数中的所有类变量赋值。

在类本身或类的构造函数中赋值变量更好吗？

5 个答案: