我的解释是否正确n3797 8.5.3 / 5？

Question

n3797中的第8.5.3 / 5段：

  

对类型“cv1 T1”的引用由类型的表达式初始化   “cv2 T2”如下：

     

  

• 如果引用是左值引用和初始化表达式

       
    

  • 是左值（但不是位字段），“cv1 T1”与“cv2 T2”或

  引用兼容   

  • 有一个类类型（即T2是一个类类型），其中T1与T2没有引用相关，可以转换为类型的左值   “cv3 T3，”其中“cv1 T1”与“cv3 T3”引用兼容（这个   通过枚举适用的转化来选择转化   功能（13.3.1.6）并通过过载选择最佳的功能   决议（13.3）），

    
  

     

...

英语不是我的母语，但在我看来，粗体这句话（我的强调）似乎可以将T1转换为 cv3 T3 类型的左值，我认为这是不正确的。根据我的理解，T2是必须转换为 cv3 T3 的类型，例如：

struct B : A { operator int&(); } b;    
int& ir = B();

节目。

Answer 1

你没有正确阅读，你应该如何阅读它：

  

初始化表达式...具有类类型（即T2是类类型）......并且可以   转换为“cv3 T3”的左值，

其中初始化表达式引用：

  

[...]由“cv2 T2”类型的表达式初始化，如下所示

Answer 2

否，您的解释是错误的。

• T1 =初始化的引用
• T2 =班级类型
• T3 = T2可以转换为
的左值

引用的代码段说明T2（即类类型）可以转换为T3类型的左值，其中T1与T3引用兼容，但T1 与<{1}} 引用无关。