数据映射器：我的解释是否正确？

Question

我现在正在努力确认，我对Data Mapper模式的看法。所以我们走了：

A部分： Data Mapper是一个用于创建，更新和删除另一个Class的对象的类。示例：名为Cat的类和名为CatDataMapper的数据映射器。还有一个名为cats的数据库表。但它也可能是名为cats.xml的xml文件，或称为cats的硬编码数组。数据映射器的重点在于释放使用Cat类的业务逻辑思考“如何获得现有的猫”，或“如何保存猫”，“在哪里保存猫”。作为Data Mapper的用户，它看起来像一个黑盒子，具有定义良好的方法，如getCat（int id），saveCat（Cat catObject），deleteCat（Cat catObject）等。

B部分： 首先我认为如果Cat继承自CatDataMapper会很聪明，因为调用这些函数会更方便一些。例如，像catWithId（int id）这样的方法可以是静态的（类方法）并返回Cat的实例，使用 where 中的数据进行初始化。当我在代码中使用cat对象时，我可以简单地调用myCat-＆gt; save（）;存储它，无论数据映射器将存储它（不关心在何处以及如何，数据映射器隐藏了用户的这种复杂性）。

总之，我现在有点困惑;） 您是否认为 A部分对Data Mapper模式有效？如果我按照 B部分中的描述进行补充，那会不会很糟糕？为什么呢？

Answer 1

我认为您的 A部分对应于Martin Fowler

给出的数据映射器模式的定义

请注意实施语言的详细信息。在 B部分中catWithId()成为cat类的静态成员可能会干扰该方法的多态行为。

在java中，JVM将根据声明的引用类型调度静态方法 试试这个：
1.使用静态方法CatDataMapper创建一个类catWithId(int id) 2.创建一个扩展Cat的类CatDataMapper，该类具有所需的业务逻辑行为
3.使用Cat的子类LoggedCat记录所有活动，包括来自CatDataMapper的活动 4.做Cat foo = new LoggedCat()
5.做Cat bar = foo.catWithId(5)

注意调用哪个方法，它应该是CatDataMapper的静态方法而不是LoggedCat的静态方法

http://faq.javaranch.com/view?OverridingVsHiding对此进行了更深入的讨论。

Answer 2

我认为这是一个很好的方法。除了使用的命名约定之外，您还在这里遵循一个众所周知的数据访问模式，并允许Cat对象的用户执行CRUD操作，而无需与CatDataMapper交谈，这在我的书中总是一个优点。 / p>

如果您在java世界中，我会用它来查看Spring Container技术。