Question

也许这是微不足道的，我只是在相同的代码中寻找太长时间...当通过RStudio获取R模块getFLOSSmoleDataXML.R时，代码正确检测cache目录中的.Rdata文件并跳过下载和解析阶段。另一方面，当R通过GNU make（sudo -u ruser make）处理相同的模块时，结果很奇怪：

Rscript --no-save --no-restore --verbose getFLOSSmoleDataXML.R
running
  '/usr/lib/R/bin/R --slave --no-restore --no-save --no-restore --file=getFLOSSmoleDataXML.R'

Loading required package: RCurl
Loading required package: methods
Loading required package: bitops
Loading required package: XML
Loading required package: digest

Verifying repository: FreeCode

Checking file "http://flossdata.syr.edu/data/fc/2013/2013-Dec/fcProjectAuthors2013-Dec.txt.bz2"...

rdataFile = "./cache/5802dbd08ebefadf70fbb826776f9f0f.Rdata"...

trying URL 'http://flossdata.syr.edu/data/fc/2013/2013-Dec/fcProjectAuthors2013-Dec.txt.bz2'
Content type 'application/x-bzip2' length 514960 bytes (502 Kb)
opened URL
==================================================
downloaded 502 Kb

Error in gzfile(file, "wb") : cannot open the connection
Calls: print ... FUN -> importRepoFiles -> lapply -> FUN -> save -> gzfile
In addition: Warning message:
In gzfile(file, "wb") :
  cannot open compressed file './cache/5802dbd08ebefadf70fbb826776f9f0f.Rdata', probable reason 'No such file or directory'
Timing stopped at: 0.74 0.068 1.134
Execution halted
make[1]: *** [importFLOSSmole] Error 1
make[1]: Leaving directory `/home/ruser/diss-floss/import'
make: *** [collection] Error 2
ubuntu@ip-10-164-108-61:/home/ruser/diss-floss$ ls -l cache/5802*
-rw-r--r-- 1 ruser ruser 1968939 Feb 19 05:47 cache/5802dbd08ebefadf70fbb826776f9f0f.Rdata

从最后两行看，我验证并确认该文件确实存在。这里发生了什么？任何想法或建议？谢谢！

Answer 1

经过简短的调查，我自己找到了这个问题的根源。正如我所料，这是一个简单而小的错误，我将其描述以防止其他人碰到类似的事情。

当我在代码中使用file.exists()时，我将参数传递给相关文件的相对路径。我通过连接硬编码的“缓存”目录和动态确定的文件名本身构建该路径：

# calculate URL's digest and generate corresponding RData file name
fileDigest <- digest(url, algo="md5", serialize=F)
rdataFile <- paste(RDATA_DIR, "/", fileDigest, RDATA_EXT, sep = "")

但是，我忘记make离开顶级项目目录并进入子目录以构建代码，因此，相对路径的硬编码值“缓存”目录（RDATA_DIR="./cache"）变得不正确。简单的更改（RDATA_DIR="../cache"）解决了问题。

这解释了“魔术”背后的原因:-)，当相同的代码手动成功构建（R或RStudio），但在通过make构建时失败。话虽如此，我认识到这可能不是依赖预定目录结构的最佳实践，但由于时间限制，我必须决定妥协（并向TODO添加项目[潜在改进]列表）。我很乐意听取您对该领域最佳实践的建议。

R“magic”：文件可以通过'source'找到，不能通过'make'找到

1 个答案: